我可以对我的问题进行哪些改进以确保它切中要害并符合准则？

Question

这个问题是从 Stack Overflow 迁移过来的，因为它可以在 Meta Stack Overflow 上回答。 5 天前迁移。

我创建了一个已关闭并被否决的问题。 关闭原因说明：

这个问题需要调试细节。 目前不接受答案 编辑问题以包括所需的行为、特定问题或错误，以及重现问题所需的最短代码。 这将帮助其他人回答问题。*

我通过添加最终 Google 消息的屏幕截图和它如何工作的视频（不起作用）来编辑问题。 其他项目工作； 一个新项目也有效。 我不知道我可以提供哪些其他信息。 还有哪些有用的信息可以改善我的问题？

我怎样才能改进这个问题，让它被接受并得到回答？

我创建了一个简单的 Web 应用程序并将它从我的G Suite帐户共享到我的 Gmail 帐户以模拟当前设置，并且能够从那里访问/dev路径。 因此，我不知道如何提供重现问题的确切步骤。

---

作者评论：

这个问题发布在 Stack Overflow 上，因为我正在寻求有关如何调试问题的帮助。 作为附带好处，我想改进我已关闭的原始问题。 我可以看到这个问题被编辑了，甚至标题也被更改了。 现在完全是另外一回事了。

Answer 1

您可以尝试提供一个脚本，该脚本从头开始设置新的GAS项目并显示此错误。

尽管此时您可能首先尝试重新创建此项目（或者更具体地说，让控制此脚本的人执行此操作，因为“我不是脚本的所有者。我的角色是编辑。”）

这篇文章可能真的很难改进以使其在 Stack Overflow 上被接受。 这是此类环境的陷阱之一——当事情以神秘的方式出错时，与使用独立代码相比，其他人不太可能提供帮助。

Answer 2

我不知道有任何自动开关可以做到这一点，尽管有（如果在VS2010？ 如果必须执行此操作，则可以编写一个自定义实用程序并在构建后步骤中引用它，或者编写一个脚本，该脚本使用OSQL执行导入DLL并标记它所需的SQL。

我很想知道是否有一种更集成的方法，但是我不会如愿以偿，并且由于您似乎已经在使用该方法，因此我会坚持下去。