C：这段代码如何导致释放malloc占用的空间？

Question

我正在通过Zed Shaw的Learn C The Hard Way进行学习，并且对练习19有疑问（请参见下面的描述和链接）。

皮包骨头：在读取/输入代码时，令我惊讶的是，在程序执行开始时创建各种对象时，我们从未显式释放我们分配的内存（下面将详细介绍）。 由valgrind确认：valgrind报告在执行开始时分配了12个块（或608字节）。 在程序终止时，这些块被报告为丢失（大多数间接丢失，有些直接丢失）。

那么...此代码是否代表了良好（甚至可以接受）的内存管理技术？ 还是缺少内存重新分配是一个错误？ 似乎是后者，但由于我是C n00b，因此希望征询他人的意见。

（鉴于伴随的练习没有一个涉及更改程序以确保我们释放malloc分配的内存，因此我认为所发布的代码是合理的，即代表良好的编码做法。）

我在下面提供了练习的概述。 我没有完整地发布代码，而是提供了链接： http : //c.learncodethehardway.org/book/ex19.html 。

（Mods：很抱歉，如果不是通过链接链接到外部网站，请lmk，我将其删除，由于潜在的版权问题，我只是不想复制发布在他网站上的资料。）

---

运动概述：

练习是制作一个简单的基于文本的RPG，用户可以在其中（i）选择从一个房间移到另一个房间（即，从任何一个房间，您都可以选择向北/向南/向东/向西走或走一部分走） （ii）选择攻击怪物（在其中一个房间中）。 实施的简要总结（关注相关部分）如下：

1. 我们在链接页面的object.h和object.c文件中定义一个type（+ struct）“ Object”，其中包括（除其他功能外）一个构造函数，该构造函数调用“ malloc”和一个析构函数（可能不包含）技术术语），称为“免费”。
2. 在ex19.h文件中，我们继续定义以下类型（+结构）：地图，房间和怪物，每个类型都包含一个“对象”（即我们在object.h和object.c中定义的内容）。 ）以及其他一些内容。
3. 游戏流程在ex19.c文件中定义。 在此文件中，我们创建了地图，怪物和几个房间的实例。

如您所见，我们从不会调用用于为Map，Monster和Room对象分配内存的函数（在object.h / object.c中声明/定义的“ free”或“ Object_destroy”函数均未分配）。

---

注意：下面的Valgrind输出是我从站点复制粘贴的代码的结果； 我确保不要使用文件的重新键入版本，以免引入错误。

Valgrind输出：

==10184== 
==10184== HEAP SUMMARY:
==10184==     in use at exit: 608 bytes in 12 blocks
==10184==   total heap usage: 12 allocs, 0 frees, 608 bytes allocated
==10184== 
==10184== 608 (64 direct, 544 indirect) bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 12 of 12
==10184==    at 0x4C2C934: calloc (vg_replace_malloc.c:623)
==10184==    by 0x400FCF: Object_new (object.c:52)
==10184==    by 0x400E53: main (ex19.c:206)
==10184== 
==10184== LEAK SUMMARY:
==10184==    definitely lost: 64 bytes in 1 blocks
==10184==    indirectly lost: 544 bytes in 11 blocks
==10184==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==10184==    still reachable: 0 bytes in 0 blocks
==10184==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==10184== 
==10184== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==10184== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from 0)

Answer 1

这很不好，但是在练习中很常见。 通常，他们说没关系，因为OS将在进程终止后释放所有内存。 没错，但是您绝对不应该在生产代码中依靠它。

因此，我建议您从一开始就尝试编写良好的代码，并显式释放所有内存块。

更新

这不仅与效率有关，还与在设计应用程序时做出适当的决定有关。 例如，在此示例应用程序中，应该释放内存，在怪物死后，房间应该销毁它们拥有的对象，而地图应该销毁它的房间。 这不仅是您编写的应用程序，还只是在尝试几次后将其丢弃。 它是一个库，应该由其他人使用。 换句话说，这就是玩具应用程序和可以在服务器24/7/365上使用的实际生产代码之间的区别。 那就是优秀的程序员和猴子编码器之间的区别。

Answer 2

与ivg所说的相反，这是一个坏主意，要在打捞人员开始之前整齐地扫地板并带出垃圾来放纵OCD 。

您会不必要地拖延人们，使人们无休止。

（显然，这仅适用于破坏工作人员已过时的工作，例如在具有功能性内存保护功能的任何平台上释放内存。此外，在编程练习中，遍及所有楼层有时是您应该学习的内容之一。）

雷蒙德·陈（Raymond Chen）关于该主题的博客文章： http : //blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2012/01/05/10253268.aspx

引用 Hans Boehm（Boehm GC）的话：

分配误区4：非垃圾收集程序应始终释放其分配的所有内存。

真相：频繁执行的代码中省略的重分配会导致泄漏增加。 它们很少被接受。 但是在程序退出之前保留分配的内存最多的程序通常会在没有任何介入释放的情况下执行得更好。 如果没有免费的内存，则Malloc易于实现。

在大多数情况下， 在程序退出之前释放内存是没有意义的。 操作系统仍会收回它。 自由会触碰并翻页死物； 操作系统不会。

结果：请小心“泄漏检测器”，它会统计分配情况。 一些“泄漏”是好的！