服务vs AsyncTask处理配置更改和TCP连接

Question

就是这种情况：我的应用程序只有一个活动，可以处理持久的TCP连接，并使用很多东西（对象的哈希表，按钮，ArrayList，适配器...）动态更新UI。 目前，我使用AsyncTask处理连接，并寻找一种保存方法：

• 连接
• 所有变量，例如动态创建的视图

当屏幕旋转或用户接听电话时，我发现了这一点： http ://www.androiddesignpatterns.com/2013/04/retaining-objects-across-config-changes.html对我来说看起来很酷。 但是我也到处都读到我应该改为使用服务，因为它对于持久的TCP连接更好。 为什么使用AsyncTask：

• 看起来我可以使用片段保存TCP连接
• 无论如何，我都必须做类似的事情，以便从旋转/调用中保存对象，按钮等
• 我只有一项活动需要连接（指示的服务不止一项吗？）

为什么要服务：

• 无需使用Fragments来保存TCP连接（是真的吗？由于我只有一个客户端或有界，应该使用哪种服务，正常的IntentService来实现此目的？）
• 更适合持久连接

当我说“服务”时，我认为无论如何我都必须在服务内部运行AsyncTask，因此它不会处理主活动上的连接。 我该怎么办？

Answer 1

通常，当后台线程的生命周期包含在单个活动的生命周期内时，请使用AsyncTask 。 否则，请使用Service 。