Makefile中的复杂模式规则

Question

我有以下makefile用于从一些模板生成文件，生成的文件有两个可能的扩展：

%.tex: %.tex*_tpl
    ./generate $@_tpl -o $@

%.xml: %.xml*_tpl
    ./generate $@_tpl -o $@

依赖项列表将匹配a.tex_tpl ， a.tex-subpart1_tpl ， a.tex-subpart2_tpl 。

虽然这有效，但有没有办法避免重复？ 例如，通过在规则名称中匹配*.{tex,xml}并使用依赖项列表中的整个匹配名称？ 看起来像这样的东西：

%.{tex,xml}: $@_tpl
    ./generate $< -o $@

（虽然我知道%.{tex,xml}不是有效的规则名称，你不能在依赖列表中使用$@ ）

或任何其他（更清洁？）的方式。

Answer 1

在我看来这就是你要找的东西：

#
# I've assumed that files of the form:
#
#  a.xml_tpl
#  b.tex_tpl
#
# determine what targets you want to build
#
TARGETS:=$(patsubst %_tpl,%,$(wildcard *.xml_tpl *.tex_tpl))

.PHONY: all
all: $(TARGETS)

.SECONDEXPANSION:
$(TARGETS): %: $$(wildcard %*_tpl)
    ./generate $^ -o $@

关键是使用.SECONDEXPANSION允许在第二个扩展阶段评估$$(wildcard %*_tpl) 。 顺便说一句，双$不是拼写错误; 它保护表达式在第一次扩展时不被评估。

如果我使用这些文件填充目录：

a.tex-subpart1_tpl
a.tex_tpl
a.xml-subpart1_tpl
a.xml-subpart2_tpl
a.xml_tpl

并运行make -n ，我在控制台上得到这个：

./generate a.xml_tpl a.xml-subpart1_tpl a.xml-subpart2_tpl -o a.xml
./generate a.tex_tpl a.tex-subpart1_tpl -o a.tex

为什么第二次扩张？

如果没有第二次扩展，您必须在依赖项中使用$(wildcard %*_tpl) ，因为使用$$ ，通配符函数永远不会执行。 相反，make会将$$(wildcard..) 字面上视为依赖，这显然是错误的。

好的，所以$(wildcard %*_tpl)将在第一次跨该行运行时进行评估（这是“第一次扩展”）。 那时 %没有值，所以wildcard大致会像命令行中的ls %*_tpl 。

出于速度原因，make默认情况下不会让您有机会在第一次扩展之后进行任何评估。 如果您想要以后的机会，则必须指定.SECONDEXPANSION ，它将打开第二个扩展处理。 Make仍像往常一样执行第一次扩展。 这就是为什么你需要有$$(wildcard ：它被转换为$(wildcard第一次扩展时的$(wildcard 。在第二次扩展时make看到$(wildcard %*_tpl) ， 用实际的stem替换% ，然后执行带有实际词干的wildcard函数，而不是文字% 。

为什么模式规则中有$(TARGETS) ？

模式规则可以写成：

%: $$(wildcard %*_tpl)
    ./generate $^ -o $@

没有$(TARGETS) 。 但是，这条规则什么都不做，因为它将是“匹配任何规则” 。 基本上，如果make在面值上采用了这样的规则，那么计算成本就会很高，而且很可能不是Makefile的作者真正意味着将这个规则应用于任何文件的情况。 所以这样的规则带有限制，这在Makefile中使它变得无用。

添加$(TARGETS)使其成为静态模式规则 ，这不是匹配任何规则。 在目标模式前添加$(TARGETS)告诉make该规则仅适用于这些目标，而不是其他任何目标。