Class vs Struct仅用于数据？

Question

在诸如此类的情况下，在结构上使用类是否有任何优势？ （注意：它只会保存变量，永远不会有函数）

class Foo { 
private:   
   struct Pos { int x, y, z };
public:    
   Pos Position; 
};

与：

struct Foo {
   struct Pos { int x, y, z } Pos;
};

---

类似的问题：

• 什么时候应该在C ++中使用类vs结构？
• C ++中struct和class之间有什么区别？
• 我什么时候应该使用结构而不是类？

Answer 1

使用一个优于另一个没有真正的优势，在c ++中，结构和类之间的唯一区别是它的成员的默认可见性（结构默认为public，类默认为private）。

就个人而言，我倾向于选择POD类型的结构，并使用类来完成其他任何事情。

编辑： litb在评论中提出了一个很好的观点，所以我将在这里引用他：

另一个重要的区别是，默认情况下，struct派生自其他类/ struct public，而类默认派生私有派生。

Answer 2

一方面是结构通常用于聚合初始化数据结构，因为所有非静态数据成员无论如何都必须是公共的（C ++ 03,8.5.1 / 1）。

struct A {  // (valid)
{
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

struct A {  // (invalid)
private:
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

class A {  // (invalid)
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

class A {  // (valid)
public:
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

class A {  // (invalid)
public:
   int a;
private:
   int b;
} x = { 1, 2 };

Answer 3

struct和class在C ++中的含义完全相同 ，除了struct成员和base的默认访问是公共的，而对于类是私有的。 我倾向于为只有公共成员的类和其他所有类的类选择struct，但它只是一个样式问题。

Answer 4

类和结构之间的唯一区别是，默认情况下，struct成员是公共的，而类成员是私有的。 所以我说你最喜欢哪一个。 我确信有哪些论据可以说是哪一个更具可读性，但我真的不认为这是一个大问题。

Answer 5

从本质上讲，结构和类之间的选择取决于您的风格以及您想要键入的内容。

• 如果您只在类/结构中有公共成员，那么您也可以使用struct关键字。 它将节省您以后输入“public：”的时间。
• 在类上选择结构的另一个原因是隐式记录对象的意图。 因此，您将创建POD类型结构（即使它们包含构造函数和一些静态帮助器方法等），并且您将使用类用于所有其他“常规”类。

Answer 6

如果该类型的内容没有内存分配问题（例如plain int），那么使用struct就可以了，如果这是您想要的方式，并且您已经有意识地决定它，那么您可以证明那些使用您的码。 但是，如果任何成员是指针类型，那么您需要仔细考虑内存管理问题。 使用struct可能仍然可以，但您更可能需要析构函数和一些构造函数，等等。 那时，你想要一class 。

Answer 7

“（注意：它只会保存变量，永远不会有功能）”

永远不是一个大词。 通常“从不”意味着“最终”。 既然如此，我建议你使用一堂课。 这样，当事情发生变化时，你就没有那么多改变了。

Java（和Python）人员已经很好地完成了所有类。 如果没有这些C ++称为“struct”的专用无方法类，它并没有伤害到它们。