roboGuice和黄油刀依赖注入之间的区别

Question

我听说有两个主要的dependency injection libraries中的Android One采用的是roboguice ，另一种是ButterKnife是它们之间的主要区别roboguice is run time and buttter knife is compile time ，所以我很困惑这对应用wheather更好的性能its run time or compile （如果有任何想法在这里引发您的想法）。

Answer 1

黄油刀将始终更快，因为它基于代码生成而不是反射。

但是，您不能调用它所做的依赖注入。 这只是视图查找。 它也可能被称为视图绑定。 它本身称为“视图注入”（请注意引号），这是开玩笑的笑话。

Answer 2

我已经使用Roboguice 3个月了，我认为它与Spring框架（使用注入）的功能非常接近。 Roboguice确实功能强大，可让您注入视图，接口和类（甚至在需要时使用应用程序/活动上下文）。

甚至，如果您担心Roboguice的性能，他们会推出Roboblender，它有助于显着提高Roboguice的性能。

您可以在以下Github链接中找到Roboguice文档

Answer 3

在我看来，Butterknife似乎不是一个依赖项注入库。 与其说它是视图库，不如说它使绑定更容易，它减少了findViewById(...)语句。 有一篇文章比较了这两个库http://java.dzone.com/articles/dependency-injection-roboguice