与Spring中的AOP配置有关的一些疑问

Question

我正在学习Spring Core认证，并且对Spring如何处理AOP有疑问。

阅读文档似乎可以理解存在两种获取Java AOP的方法：

1. 使用AspectJ时 ，使用字节码修改进行方面编织可提供一种成熟的面向方面的编程语言。 （因此在我看来， AspectJ是一种可以与Java集成以提供AOP功能的不同语言）。

2. Spring AOP ：在Spring框架中使用，该框架使用动态代理进行方面编织，而不是字节码修改。

所以我的怀疑主要是以下几点：

1）阅读文档发现以下方法可以将AOP支持添加到我的Spring应用程序：

使用JAVA配置类：

@Configuration
@EnableAspectJAutoProxy
@ComponentScan(basePackages=“com.example”)
public class AspectConfig {
    ...
}

使用XML配置：

<beans>
    <aop:aspectj-autoproxy />
    <context:component-scan base-package=“com.example” />
</beans>

正如您在两种配置中看到的那样，都有对AspectJ的引用：

@EnableAspectJAutoProxy

和

<aop:aspectj-autoproxy />

为什么？ 如果Spring使用Spring AOP代替AspectJ，为什么在Spring中配置AOP时会引用AspectJ ？

2）在前面的示例中，显示了配置Spring的2种方法：通过Java配置类和通过XML配置 。 我知道存在配置Spring应用程序的第三种方法：通过使用批注 。 因此， 存在使用批注配置AOP的方法吗？

Answer 1

我认为这些Spring AOP设置中名称中涉及到AspectJ的内容确实令人烦恼，没有帮助。 我能理解你为什么感到困惑。 Spring AOP实际上是与AspectJ不同的概念。 如您所说：在AspectJ的编译或加载期间，Spring AOP中的动态JDK或CGLIB代理与字节代码检测相对。 其他区别是：

• AspectJ的编译时编织需要一个称为Ajc的特殊编译器。 它基本上是由执行检测的方面weaver增强的Eclipse Java编译器Ecj 。 相反，Spring AOP在运行时创建动态代理。
• 在AspectJ中，有两种语法变体：本机和基于注释。 前者更优雅，更富有表现力，是Java的超集，肯定需要Ajc进行编译。 后者使用Java批注，并且可以使用Javac进行编译， 但是需要同时包含在Ajc （编译时）和编织代理Aspectjweaver.jar （加载时）中的Aspect Weaver，以“完成”它们并使它们在运行时可用。 这两个变体都需要AspectJrt.jar （很小，在运行时用于编译时编织方面）和Aspectjweaver.jar （更大，用于加载时编织，既包含运行时又包含Weaver ）中包含的AspectJ运行时。 。
• AspectJ适用于任何Java类，它不需要甚至不了解Spring框架。 Spring AOP需要以Spring框架为基础，您只能使用它来检测Spring Beans / Components，而不能使用与Spring无关的POJO。
• AspectJ效率更高，因为它避免了代理。 但是无论如何，Spring AOP仍然是Spring框架的可选部分，因此，如果您使用Spring并且只需要执行Spring Bean的方法执行拦截，那么使用它就很有意义了。
• Spring AOP使用AspectJ切入点语法的子集。 也许这是Spring AOP使用AspectJ引用的微妙原因，但是我仍然认为，就术语而言，不更清晰地区分这两个概念是一个错误的决定。 此外，公共poinctut语言子集在一个名为aopalliance.jar的小JAR中定义，因为很久以前，所谓的“ AOP Alliance”已经定义了该语法。 但是，当今最主要和迄今为止最强大的AOP语言是AspectJ，因此实际上AspectJ（由Eclipse维护）是该领域的领导者IMO。
• 当我说Spring AOP使用AspectJ语法的子集时，相反地，这意味着AspectJ提供了一个超集。 还有更多的切入点类型，例如call() ， set() ， get()等，您还有更多选择，可以通过建议或内部类型定义来拦截连接点并将跨切面的关注点应用于代码库。

我不明白您的问题2。 您的示例中的配置类确实使用了注释，因此没有第三种方法。 ;-)但是在Spring中有一种古老的，确实过时的AOP方法，称为拦截器。 尽管它仍然可以使用，但它是早期AOP方法的遗留物，如今已​​经过时了。

Spring AOP和AspectJ都可以通过XML或Spring中的注释进行配置。 :-)

Answer 2

不知道我是否完全理解您的问题，我想您是在问：“如果使用Spring AOP，为什么会看到对AspectJ的引用？”

如果是这样，您应该知道Spring不会与AspectJ 竞争 ，而是可以将 AspectJ用于AOP。

请参阅Spring文档： http : //docs.spring.io/spring-framework/docs/current/spring-framework-reference/html/aop.html