忽略仅吞噬scanf（gcc）的返回值

Question

因此，我已经阅读了此问题和其他相关问题，并且我知道检查scanf的返回值以避免意外是个好主意。 但是我的代码中有以下scanf ：

/*
 * If we don't gobble newlines,
 * then they'll be interpreted as commands.
 * Gobble both \n and \r (because the input files use 0x0D).
 */
(void) scanf("%*[\n\r]");

正如你所看到的，我铸造的结果scanf来void ，但GCC下仍警告-ansi -pedantic -Wall -O3 ，如上所述这里 。

没有编译器特定的指令（即在纯ANSI C90中），我可以采取任何措施抑制这种警告？ （通过干净我的意思是if (scanf(...));或类似。

Answer 1

在这种情况下，GCC 4.4会发出警告，但4.7和4.9不会发出警告。 这与您链接的GCC错误中声称已在4.5中修复的声明一致。 因此，一种选择是使用不到五年的编译器版本。

如果您坚持使用GCC 4.4或更早版本，则可以执行以下操作：

int dummy = scanf("%*[\n\r]");
(void)dummy;

对于许多C或C ++程序员，这应该是一个熟悉的模式。

如果由于某种原因您反对使用两个语句并且不想创建@ pm100建议的ignore()函数，您也可以这样做：

abs(scanf("%*[\n\r]"));

我会更喜欢(void)dummy解决方案。

最后，您可以完全避免使用scanf()并执行以下操作（未经测试，不是100％地确定它可以满足您的要求）：

int ch;
do {
  ch = getchar();
} while (ch == '\r' || ch == '\n');
ch = ungetc(ch, stdin);
assert(ch != EOF);

显然，您已经将所有内容放在一个带有描述性名称的漂亮小函数中，这对于scanf()解决方案也是个好主意。