等待事件处理程序的执行

Question

我有一个数据存储库，为我的应用程序的模型提供持久层。 对光盘的所有访问都是异步的，因此我的整个持久层都是用async / await编写的。 我的数据存储库允许其他模块订阅数据中的更改：

 public event EventHandler<Journaling.DataChangeEventArgs> DataChanged;   
 protected void OnDataChanged(Journaling.Action a)
 {
      if (DataChanged != null)
      {
           DataChanged(this, new Journaling.DataChangeEventArgs(a));
      }
 }

当我告诉存储库删除其他对象引用的对象时，它也会删除这些其他对象。

 public async Task<bool> DeleteAsync(Models.BaseModel model)
 {            
      await DeleteDependentModelsAsync(model).ConfigureAwait(false);
      if (await connection.DeleteAsync(model).ConfigureAwait(false) != 1)
          return false;
      else
      {
          var deleteAction = new Journaling.DeleteAction(model);
          OnDataChanged(deleteAction);
          return true;
      }
 }

此设置在某种程度上有效，但在删除引用其他对象的对象时遇到问题。 考虑这个例子：

Object X 
  Object A1: references X
  Object A2: references X
  Object A3: references X

我有一个记录器模块，它订阅数据存储库中的更改并将它们输出到文件中。 记录器有时需要从存储库中获取其他数据，以使其输出可读。 删除对象X时的日志应为：

A1 deleted (parent: X, more information contained in X)
A2 deleted (parent: X, more information contained in X)
A3 deleted (parent: X, more information contained in X)
X deleted

问题是OnDataChange不等待事件处理程序的执行。 因此，数据存储库在记录器的事件处理程序甚至被调用一次之前删除A1-A3然后X. 但事件处理程序必须获取有关X的一些信息，这是不可能的，因为数据存储库已经删除了X.

我不得不等待在OnDataChanged中执行事件处理程序。 这样我可以确保记录器在从存储中删除下一个对象之前已完成其工作。

任何人都可以在正确的方向上暗示我如何做到这一点？ 我考虑过使用信号量，但这会破坏我在数据存储库和记录器之间的松散耦合。

Answer 1

我有一篇关于“异步事件”主题的博客文章 。 通常，我建议使用“deferrals”，这是Windows Store API中的一个概念。

例如，使用DeferralManager类型从我AsyncEx库中，可以先使你的事件参数类型，支持延期：

public class DataChangeEventArgs : EventArgs
{
  private readonly DeferralManager _deferrals;

  public DataChangeEventArgs(DeferralManager deferrals, Journaling.Action a)
  {
    _deferrals = deferrals;
  }

  public IDisposable GetDeferral()
  {
    return deferrals.GetDeferral();
  }
}

然后你举起这样的事件：

protected Task OnDataChangedAsync(Journaling.Action a)
{
  var handler = DataChanged;
  if (handler == null)
    return Task.FromResult<object>(null); // or TaskConstants.Completed

  var deferrals = new DeferralManager();
  var args = new Journaling.DataChangeEventArgs(deferrals, a);
  handler(args);
  return deferrals.SignalAndWaitAsync();
}

如果需要使用await则使用代码可以使用延迟：

async void DataChangedHandler(object sender, Journaling.DataChangeEventArgs args)
{
  using (args.GetDeferral())
  {
    // Code can safely await in here.
  }
}

Answer 2

由于处理程序是异步的，并且调用这些处理程序的类型需要知道它们何时完成，因此这些处理程序需要返回Task而不是void 。

调用此处理程序时，您需要获取调用列表并调用每个单独的方法，而不是一次调用所有方法，因为您需要能够获取所有返回值。

您还需要更改OnDataChanged的签名以返回Task以便调用者能够知道它何时完成。

public event Func<Journaling.Action, Task> DataChanged;
protected Task OnDataChanged(Journaling.Action a)
{
    var handlers = DataChanged;
    if (handlers == null)
        return Task.FromResult(0);

    var tasks = DataChanged.GetInvocationList()
        .Cast<Func<Journaling.Action, Task>>()
        .Select(handler => handler(a));
    return Task.WhenAll(tasks);

}