SQL“或”运算符。在以下情况下如何工作？

Question

我一直在优化查询，并且遇到了一种情况，使我怀疑如何一直使用SQL的OR运算符。 （同样是SQL Server 2000）

我有一个条件（WHERE）子句看起来像这样的查询：

WHERE (Column1 = @Param1 or Column1 LIKE @Param1 + '%')
AND (@Param2 = '' OR Column2 = @Param2 OR Column2 LIKE @Param2 + '%')

现在，我一直了解SQL中的OR会对两个表达式求值。 因此，将返回所有对左侧表达式为true的记录以及对右侧表达式为true的所有记录。 例如：

SELECT * FROM TABLE1
WHERE COL1 = 'Test' OR Col2 = 'Data'

这将返回COL1为“ Test”的所有记录以及Col2为“ Data”的任何记录

在上面的示例中，我将Column2条件修改为以下内容：

AND(Column2 LIKE ISNULL(@Param2, '') + '%')

突然，我得到了0行返回。

我是否会误认为OR只会对表达式求值，直到找到TRUE结果，或者是否存在导致2个不同值返回不同结果的条件？

Answer 1

“或仅计算表达式，直到找到正确的结果”

它只需要这样做，但这不是您的问题（实际上，这是在您原来的情况下为您节省的）。 您的两个查询并非真正等效。

我认为您在Column2中有NULL ，这将永远不会导致(Column2 LIKE ISNULL(@Param2, '') + '%')为真-在您的原始版本中， @Param2 = ''掩盖了这种情况，因为它是真的（有时）

也许：

(ISNULL(Column2, '') LIKE ISNULL(@Param2, '') + '%')

记住NULL的三值逻辑：

TRUE and UNKNOWN: UNKNOWN
TRUE or UNKNOWN: TRUE

FALSE and UNKNOWN: FALSE
FALSE or UNKNOWN: UNKNOWN

但是我不确定您的优化是否真的有帮助。

Answer 2

OR并非无所不包，尤其是在括号中。 在更大的范围内，您拥有的是： WHERE X AND Y X和Y本身就是使用OR的布尔表达式这一事实并不重要：分别评估它们，然后将结果馈送到AND运算符。

[编辑]：
重新阅读，我可能误解了您的问题。 考虑到这一点，我将不得不考虑其他答案，因为NULL LIKE '%'返回NULL，在这种情况下，它与false相同。 您可以尝试以下方法：

COALESCE(Column2,'') LIKE COALESCE(@param2,'') + '%'

Answer 3

仅供参考，您可以执行非常简单的实验，以了解并非所有条件都必须进行评估。

我在Oracle中做到了这一点，但我希望您在SQL Server中也会有类似的结果。

dev> select * from dual where 1=1 or 1/0 = 3;

D
-
X

不得评估“或”之后的条件，因为它会引起被零除的错误。

布尔运算符的这种处理通常称为“短路”，并且AFAIK在现代语言中是非常标准的。 它也可以应用在AND表达式中-如果第一个条件为假，则没有必要评估第二个条件，因为整个表达式不可能为TRUE。

无论如何，正如Cade所说的，您真正的问题可能是对NULL的错误处理。

Answer 4

MS-SQL将首先评估左侧，除非需要，否则不会继续进行评估。

与AND连接器相同，将评估左侧，如果为false，则不会评估右侧。

SQL“或”运算符。 在以下情况下如何工作？