用C ++转换指针？

Question

运行此代码将返回我假设为realPtr地址的整数值。

我对C ++还是陌生的，我想知道-是否可以从一种数据类型的指针转​​换为另一种，而分配了值的指针变量仍将打印出正确的值（即*integerPtr打印出2）？

程式码片段

double real = 2.0;
double *realPtr = ℜ
int *integerPtr;
integerPtr = ((int*)&realPtr);
cout << *integerPtr << endl;

产量

1606416424

谢谢！

Answer 1

您在这里处理3种完全不同的类型：

• 指针指向内存中的任何位置。 每个指针基本上都是相同的类型，但是根据您声明它们所指向的指针，它们将被视为不同的类型。
• int和double是表示整数和实数值的类型； 代表相同数值（例如2）的整数和双精度数将不具有与定义整数和浮点数字如何存储在内存中的相关标准所规定的二进制内容相同的二进制内容。

由于每个指针本质上都是相同的类型，因此您可以将一种指针转换为任何其他类型。 假设您有自己的Foo类，与表示数值无关。 您仍然可以这样做：

int* p_int = 2;
Foo* p_foo = (Foo*) p_int;

这是合法的，但是这很可能会导致错误， 除非 Foo对象的内存表示形式类似于int的形式。

如果要将int转换为double，则必须转换数据，转换指针不会执行任何操作。 这就是为什么在C ++ 11中有多个使用不同名称的演员表的原因，并且使用它们被认为是一种好习惯，因为这样做可以明确表达您想要完成的工作。 就您而言，您可能想要两种不同的事物之一

reinterpret_cast的

将指针转换为整数，将指针转换为双精度型指针，这实际上意味着什么都不做，只是告诉编译器可以安全地假定指向的数据可以视为双精度型。 编译器会假设这样做，您有责任确保确实如此。 这种类型的转换被认为是最危险的，因为众所周知，程序员是不可信任的。 它称为reinterpret_cast：

int* p_int = 2;
Foo* p_foo = reinterpret_cast<int>(p_int); 

与上面相同的代码，但是我们在可怕的“ reinterpret_cast”中表达了这种危险。 p_int和p_foo具有相同的值，除了表示我们现在将整数的地址视为foo的地址这一事实外，我们什么也没做。

的static_cast

如果要进行真正的转换，则必须对数据进行操作，而不是对指针进行操作。 通过编译器知道的任何方式将一种数据类型转换为另一种数据称为static_cast。 这可能是您想在这里执行的操作：

int i = 2;
p_int = &i;
double d = static_cast<double>(i);
p_double = &d; //p_int and p_double have different values since they point to different objects.

编译器将查找从int到double的转换函数，如果找不到则对您大喊大叫。

当然，仅使用指针来做完全相同的事情并没有错，尽管这会使代码的可读性稍差（您应该警惕使用指针，并且这样做是有充分理由的）：

int* p_i = 2;
int* p_d = static_cast<double>(*p_i) // p_d is a pointer to a double initialized to the value obtained after converting the int pointed to by p_i

Answer 2

浮点数/浮点数和整数数据类型的内部表示形式是不同的。 在32位PC中，整数将占用4个字节，而双精度将占用8个字节。

此外，您的代码中还有一个严重的错误。

double real = 2.0;
double *realPtr = ℜ

int *integerPtr;
integerPtr = ((int*)&realPtr);

cout << *integerPtr << endl;

在上面的代码中，请参见粗线。 在那里，您声明了一个指向“ integerPtr”的整数的指针。 但是实际值存储的是指向双精度指针的地址。 即＆realPtr是double **（指向包含double类型值的指针的指针）。 然后，您尝试使用* integerPtr打印该值。

因此，我如下更改了您的代码，它的值为0。

double real = 2.0;
double *realPtr = ℜ
int *integerPtr;
integerPtr = ((int*)realPtr);

std::cout << *integerPtr << std::endl;