+ =和<<之间的Ruby差异以连接字符串[duplicate]

Question

这个问题在这里已有答案：

• 在Ruby中构建字符串时，为什么铲运算符（<<）比plus-equals（+ =）更受欢迎？ 7个答案

在Ruby 1.8.7上，当发现在String对象上<<和+=之间似乎存在巨大差异时，我正在进行循环连接字符串：

 y = ""
 start = Time.now
 99999.times { |x| y += "some new string"  }
 puts "Time: #{Time.now - start}"
 # Time: 31.56718

 y=''
 start = Time.now
 99999.times { |x| y << "some new string"  }
 puts "Time: #{Time.now - start}"
 # Time: 0.018256

我谷歌了解一下，发现了一些结果：

http://www.rubylove.info/post/1038516765/difference-between-string-concatenation-ruby-rails

说<<修改两个字符串，而+=只修改调用者。 我不明白为什么然后<<更快。

接下来我去了Ruby doc，但我想知道为什么没有方法+=

http://ruby-doc.org/core-2.2.0/String.html

Answer 1

铲斗操作符<<在处理长字符串时执行比+=好得多，因为允许铲操作符修改原始字符串，而+=必须在每次运行时将第一个字符串中的所有文本复制到新字符串中。

String类上没有定义+=运算符，因为+=是组合运算符。 简而言之， x += "asdf"完全等同于x = x + "asdf" ，因此您应该在字符串类上引用+运算符，而不是查找+=运算符。