GDB的奇怪行为

Question

我一直在尝试调试一些小东西，并且在尝试这样做时几乎疯了。 经过几个小时的解决问题后，我终于得到了一段代码，这是我问题的根源：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <stack>

using namespace std;

int main()
{
    std::vector<int> foo = std::vector<int>();

    foo.push_back(0);
    foo.push_back(11);
    foo.push_back(222);
    foo.push_back(3333);

    std::stack<int> bar = std::stack<int>();

    cout << endl << foo.size() << endl << endl;

    return 0;
}

有了这个编译，使用：

g++ -std=c++11 -ggdb -O0 -pedantic -Wall -Wextra -Wno-nonnull -fkeep-inline-functions

然后我尝试以下方法：

(gdb) br 18
Breakpoint 1 at 0x40170c: file ./....cpp, line 18.
(gdb) r
Starting program: ...
[New Thread 15620.0x3c3c]

Breakpoint 1, main () at ./....cpp:18
18              cout << endl << foo.size() << endl << endl;
(gdb) p foo.size()
$1 = 4293588256
(gdb) c
Continuing.

4

[Inferior 1 (process 15620) exited normally]
(gdb)

可悲的是，4现在等于4293588256。到底是怎么回事？ 此外，如果我在创建堆栈之前中断程序，GDB会正确显示大小。

编辑：我在Windows 8.1，版本的东西是：G ++ 4.8.1; GDB 7.6.1

Answer 1

事实证明这确实是GDB 7.6.1或G ++ 4.8.1的问题。 将GDB更新到7.8.1并将G ++更新到4.9.2版解决了这个问题。