继承虚拟类c ++的派生类

Question

这个问题已经在这里有了答案：

• 在C ++中，什么是虚拟基类？ 10个答案

class vehicle{
...
};
class motorVehicle: virtual public vehicle{
...
};
class twoWheels: virtual public vehicle{
...
};
class motorcycle: public motorVehicle, public twoWheels, virtual vehicle{//(1)
....
};

（1）当类摩托车已经包含在motorVehicle和twoWheels类中时，为什么类摩托车必须继承类车辆？ 在书中的解释中写道，摩托车必须继承类车辆，以确保将调用基类（车辆）的构造函数。 如果这个解释是正确的，我不明白为什么会说“虚拟车辆”？ 这是什么类型的继承？

Answer 1

首先，解决所给问题的方法肯定是解决方案，但以我的拙见，这不是最好的方法。

这是为了解决所谓的钻石继承问题。 为此，了解虚拟继承以及公共继承和私有继承之间的区别非常重要。

Public inheritance意味着派生类也可以视为继承类并强制转换为继承类。 在您的特殊情况下，可以将motor vehicle投向vehicle 。 如果继承是私有的。 这是不可能的。

因此，同样适用于motorcycle 。 它可以被认为是twoWheels和motorVehicle 。 但是由于这两个都可以视为车辆，因此出现了问题。 如果要将motorCycle放到vehicle motorCycle 。 它应该首先投向twoWheels ，然后twoWheels vehicle twoWheels 。 或者，它首先motorVehicle ，然后vehicle 。

不仅如此，在vehicle中声明的任何变量或函数也可以在motorcycle调用。 但是应该先调用twoWheels ，再调用motorVehicle 。

因此，本质上有两辆vehicles正在建造，这造成了歧义。 为了解决这个问题，引入了虚拟继承。 这使您可以自己初始化继承链中的任何类。 为此，您不必自己从已初始化的类继承。

这就是为什么我不同意所提出的解决方案的原因。 像这样编写motorcycle构造函数就足够了：

motorcycle::motorcycle():
    vehicle(),//n.b. this order is Not relevant, vehicle will be constructed first. No matter the order in this list.
    twoWheels(),
    motorVehicle()
{



}

Answer 2

这段代码

class motorcycle: public motorVehicle, public twoWheels, virtual vehicle{//(1)
....
};

从motorVehicle和twoWheels都继承您的类，它们都已经继承了vehicle 。 因此，您必须消除vehicle构造的歧义，并将virtual vehicle添加到继承层次结构中，方法是选择任何其他继承的类调用的第一个可用构造函数。