尝试计算值对数量的比例。 为什么将prop.test用于一对或几对(pairwise.prop.test)时会得到不同的结果?

如果我只运行前几对,则得到:P值= 0.08181

prop.test(c(73,68),c(86,93),alternative ="two.sided")
##
##   2-sample test for equality of proportions with continuity correction
##
## data:  c(73, 68) out of c(86, 93)
## X-squared = 3.0286, df = 1, p-value = 0.08181
## alternative hypothesis: two.sided
## 95 percent confidence interval:
##  -0.01122346  0.24653229
## sample estimates:
##    prop 1    prop 2
## 0.8488372 0.7311828

当我跑超过1对时,我得到了差异。 P值

smokers  <- c( 73, 68, 98, 70 )
patients <- c( 86, 93, 136, 182 )
pairwise.prop.test(smokers, patients)
##
##   Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions
##
## data:  smokers out of patients
##
##   1       2       3
## 2 0.16    -       -
## 3 0.12    0.98    -
## 4 1.8e-11 4.4e-07 2.9e-08
##
## P value adjustment method: holm

我做错了什么?

谢谢

===============>>#1 票数:1

从pairwise.prop.test中删除“ Holm”方法将返回相同的结果,该结果将调整p值-与“ Bonferroni”类似。 请注意,后者四舍五入为3位数字。

prop.test(c(73,68),c(86,93), alternative ="two.sided")
smokers  <- c( 73, 68, 98, 70 )
patients <- c( 86, 93, 136, 182 )
pairwise.prop.test(smokers, patients, p.adjust.method = "none")

  ask by Ariel translate from so

未解决问题?本站智能推荐:

1回复

使用R测试比例的统计差异

我正在尝试解决以下问题: 一个人可以分为GroupA,GroupB或GroupC。 我想知道attribute1(或attribute2)如何影响这些组中观测值的比例。 请注意,attribute1:attribute2具有1:N关系。 属性1具有五个可能的值,A,B,C,D,E
2回复

测试R中比例之间的差异

我对在R中进行比例测试感到困惑。也许这是非常明显的,但是prop.test行为与我预期的不同,我想知道为什么以及使用什么。 该应用程序在抗议事件的数据集上。 我构造了以下数据集: 其中的名称是指要计算的事件百分比的类型 。 第一行是指选举后组织的活动(aft_elect_p
1回复

在r中进行大量的2样本比例测试

我正在尝试为比例测试创建一个模拟,以查看多久可以得到一次有意义的结果(即p / value <0.05)。 我假设人口规模不平等,例如 在这里,我有100个模拟测试,其中测试人口为5000个,对照组为10000个,以及转换率的实际差异(测试为0.05,对照组为0.04)。
1回复

测试R中的比例赔率假设

我在R工作,其响应变量是学生在特定课程中收到的字母等级。 答案是有序的,在我看来,似乎在逻辑上是成比例的。 我的理解是,在使用polr()而不是multinom()之前,我需要测试它是否成比例。 对于我的一个数据课程,我“测试”了这样的比例: 对于测试比例赔率假设的第二种方法,
1回复

为什么Stata和R中一个样本的比例测试的95%CI不同

[R 塔塔 为什么Stata和R中一个样本的比例测试的95%CI不同,谢谢!
1回复

使用`proportionBF`进行单样本比例测试(超过两个级别)

我想计算一个样本比例测试的贝叶斯因子,其中零假设是 - 标称变量水平的比例与理论比例没有差异 我知道如何使用proportionBF从BayesFactor包来做到这一点的时候有两个比例与零假设是,这两个级别是同样可能( p = 0.5 )。 这相当于stats::bino
1回复

如何为R中的特定变量随机选择训练和测试子集的值比例相同?

我有16个变量的数据集data 。 变量之一DiseasePositive指示某人是否对某种疾病呈阳性。 因此,其值为0或1 。 我想做的如下: 随机选择70%的数据子集来训练模型。 确保训练集和测试集的人与DiseasePositive==0和DiseasePosi
1回复

穷人比例

我正在尝试使用调查包来计算贫困人口的比例。 因此,我创建了一个人口总数为(1)的变量的子集,并称为n(我不确定这是否是正确的方法)。 所以我有: 和分类变量区域。 (y是我的svydesign)我试图使用svyratio函数,但是他给了我所有数据集的结果,我想要按子组(区域)。
1回复

使用tidyverse,ggplot和扫帚为R中的比例测试(prop.test)添加置信区间

假设我正在处理比例,我有两个主要变量(性别和pain_level)。 绘制它们并不难: 使用tidyverse和broom(感谢此处的链接: 使用dplyr调用R中的prop.test函数 ),我可以比较比例是否在统计上不同。 现在出现了问题! 我想添加到情节,错
3回复

剩余比例为1:1

我想测量一组点和1:1线之间的距离。 我可以构建一个线性模型并从最佳拟合中获得残差,但我无法从1:1线获得该度量。 任何有用的提示?