尝试计算值对数量的比例。 为什么将prop.test用于一对或几对（pairwise.prop.test）时会得到不同的结果？

如果我只运行前几对，则得到：P值= 0.08181 

prop.test(c(73,68),c(86,93),alternative ="two.sided")
##
##   2-sample test for equality of proportions with continuity correction
##
## data:  c(73, 68) out of c(86, 93)
## X-squared = 3.0286, df = 1, p-value = 0.08181
## alternative hypothesis: two.sided
## 95 percent confidence interval:
##  -0.01122346  0.24653229
## sample estimates:
##    prop 1    prop 2
## 0.8488372 0.7311828

当我跑超过1对时，我得到了差异。 P值 

smokers  <- c( 73, 68, 98, 70 )
patients <- c( 86, 93, 136, 182 )
pairwise.prop.test(smokers, patients)
##
##   Pairwise comparisons using Pairwise comparison of proportions
##
## data:  smokers out of patients
##
##   1       2       3
## 2 0.16    -       -
## 3 0.12    0.98    -
## 4 1.8e-11 4.4e-07 2.9e-08
##
## P value adjustment method: holm

我做错了什么？

谢谢

===============>>#1 票数：1

从pairwise.prop.test中删除“ Holm”方法将返回相同的结果，该结果将调整p值-与“ Bonferroni”类似。 请注意，后者四舍五入为3位数字。 

prop.test(c(73,68),c(86,93), alternative ="two.sided")
smokers  <- c( 73, 68, 98, 70 )
patients <- c( 86, 93, 136, 182 )
pairwise.prop.test(smokers, patients, p.adjust.method = "none")

  ask by Ariel translate from so

未解决问题？本站智能推荐：

1回复

使用R测试比例的统计差异

我正在尝试解决以下问题： 一个人可以分为GroupA，GroupB或GroupC。 我想知道attribute1（或attribute2）如何影响这些组中观测值的比例。 请注意，attribute1：attribute2具有1：N关系。 属性1具有五个可能的值，A，B，C，D，E
2回复

测试R中比例之间的差异

我对在R中进行比例测试感到困惑。也许这是非常明显的，但是prop.test行为与我预期的不同，我想知道为什么以及使用什么。 该应用程序在抗议事件的数据集上。 我构造了以下数据集： 其中的名称是指要计算的事件百分比的类型 。 第一行是指选举后组织的活动（aft_elect_p
1回复

在r中进行大量的2样本比例测试

我正在尝试为比例测试创建一个模拟，以查看多久可以得到一次有意义的结果（即p / value <0.05）。 我假设人口规模不平等，例如 在这里，我有100个模拟测试，其中测试人口为5000个，对照组为10000个，以及转换率的实际差异（测试为0.05，对照组为0.04）。
1回复

测试R中的比例赔率假设

我在R工作，其响应变量是学生在特定课程中收到的字母等级。 答案是有序的，在我看来，似乎在逻辑上是成比例的。 我的理解是，在使用polr（）而不是multinom（）之前，我需要测试它是否成比例。 对于我的一个数据课程，我“测试”了这样的比例： 对于测试比例赔率假设的第二种方法，
1回复

为什么Stata和R中一个样本的比例测试的95％CI不同

[R 塔塔 为什么Stata和R中一个样本的比例测试的95％CI不同，谢谢！
1回复

使用`proportionBF`进行单样本比例测试（超过两个级别）

我想计算一个样本比例测试的贝叶斯因子，其中零假设是 - 标称变量水平的比例与理论比例没有差异 我知道如何使用proportionBF从BayesFactor包来做到这一点的时候有两个比例与零假设是，这两个级别是同样可能（ p = 0.5 ）。 这相当于stats::bino
1回复

如何为R中的特定变量随机选择训练和测试子集的值比例相同？

我有16个变量的数据集data 。 变量之一DiseasePositive指示某人是否对某种疾病呈阳性。 因此，其值为0或1 。 我想做的如下： 随机选择70％的数据子集来训练模型。 确保训练集和测试集的人与DiseasePositive==0和DiseasePosi
1回复

穷人比例

我正在尝试使用调查包来计算贫困人口的比例。 因此，我创建了一个人口总数为（1）的变量的子集，并称为n（我不确定这是否是正确的方法）。 所以我有： 和分类变量区域。 （y是我的svydesign）我试图使用svyratio函数，但是他给了我所有数据集的结果，我想要按子组（区域）。
1回复

使用tidyverse，ggplot和扫帚为R中的比例测试（prop.test）添加置信区间

假设我正在处理比例，我有两个主要变量（性别和pain_level）。 绘制它们并不难： 使用tidyverse和broom（感谢此处的链接： 使用dplyr调用R中的prop.test函数 ），我可以比较比例是否在统计上不同。 现在出现了问题！ 我想添加到情节，错
3回复

剩余比例为1：1

我想测量一组点和1：1线之间的距离。 我可以构建一个线性模型并从最佳拟合中获得残差，但我无法从1：1线获得该度量。 任何有用的提示？