子进程在Python 2中有效，但在Python 3中无效

Question

此子流程代码在Python 2中可以完美地工作，但在Python 3中则不能。我该怎么办？

谢谢，

import subprocess

gnuchess = subprocess.Popen('gnuchess', stdin = subprocess.PIPE, stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.PIPE)

# Python 3 strings are Unicode and must be encoded before writing to a pipe (and decoded after reading)
gnuchess.stdin.write('e4\n'.encode())

while True:   
L = gnuchess.stdout.readline().decode()
L = L[0:-1]
print(L)
if L.startswith('My move is'):
    movimiento = L.split()[-1]
    break

print(movimiento)

gnuchess.stdin.write('exit\n'.encode())

gnuchess.terminate()

Answer 1

造成这种差异的最可能的原因是缓冲行为的变化，将bufsize=1设置为启用行缓冲。

为避免手工编码/解码，可以使用universal_newlines=True启用文本模式（使用locale.getpreferredencoding(False)字符编码来解释数据）。

#!/usr/bin/env python3
from subprocess import Popen, PIPE, DEVNULL

with Popen('gnuchess', stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=DEVNULL,
           bufsize=1, universal_newlines=True) as gnuchess:
    print('e4', file=gnuchess.stdin, flush=True)
    for line in gnuchess.stdout:
        print(line, end='')
        if line.startswith('My move is'):            
            break
    print('exit', file=gnuchess.stdin, flush=True)

如果gnuchess接受exit命令，则无需调用gnuchess.terminate() 。

直到“我的举动是”这句话之前，阅读台词似乎都很脆弱。 研究gnuchess是否提供具有更严格输出分离的批处理模式。