具有重复IN参数的SQL查询性能

Question

与在执行查询之前消除重复相比， IN子句中具有重复参数是否会影响查询性能？

SELECT * FROM table WHERE column IN ('A', 'B', 'C', 'A', 'A')

VS

SELECT * FROM table WHERE column IN ('A', 'B', 'C')

我通过Java以编程方式组装查询，并在权衡是否应使用

1. 自动防止重复的一套；
2. 使用列表，但每次尝试插入时都会包含呼叫；
3. 只需添加即可，不介意重复的字符串数据

我假设性能可能不重要，但是想知道前进的最佳实践。

Answer 1

重复操作不会以明显的方式降低性能，至少不会单独降低性能。 但是，如果项目数量在两次查询之间发生变化，则可能对性能产生间接影响，从而迫使服务器端重新计算一次查询计划。

假设您的查询已参数化，并且IN列表元素的数量存在已知限制，最好在准备好的查询中使用固定数量的参数，然后使用或将NULL绑定到IN列表的未使用元素。没有重复项，而不是一直重新生成查询。

如果您的查询未参数化（请非常小心），则不仅要消除重复项，而且还要以相同的方式（例如，使用TreeSet ）对唯一项进行排序会更好。 否则，带有('A', 'B', 'C')和('A', 'C', 'B') IN列表的查询将被认为是不同的，从而触发了对查询计划的重新计算。

如果保留重复项，则可能会遇到的另一个问题是IN列表的最大长度。 Oracle将限制设置为大约一千，因此即使唯一项的数量在允许的最大值之内，包含重复项的列表也可能会超出限制。