新的孩子班还是有条件的孩子从同一个孩子那里读？

Question

可以说我上了一堂课：

class Foo{
    datatype1 x;
    datatype2 y;
    datatype3 z;
}

我要填充：

1. x如果y = a

2. 如果y = b，则为z

也就是说，带有构造函数的Foo看起来像：

class Foo{
    datatype1 x;
    datatype2 y;
    datatype3 z;

    Foo(x, y){
        // x and y are intialized
    }
    Foo(z, y){
        // z and y are intialized
    }
}

y被初始化为支持对象将来的决策，即根据值y，我将读取x或z。

扩展Foo并执行此操作是否使OOP有意义：

class Bar extends Foo{
    datatype1 x;
}

class Zar extends Foo{
    datatype3 z;
}

如果满足了使y等于a的条件，则实例化Bar；如果满足了使y等于b的条件，则实例化Zar。 这意味着我将在Bar或Zar的对象上使用instanceof来完成读y之后以前要做的任何事情。

我发现丑陋的东西：Foo的对象将根据y进行x初始化或z初始化。 未初始化的字段将具有默认值（空值或等效值）。 总是像跷跷板一样！

Answer 1

这实际上取决于您要建模的内容和关系。 正如Tagir所写，它还取决于客户端代码的外观。

Foo，Bar和Zar向我传达了零含义，因此很难推荐任何东西。

您是仅使用Foo，Bar和Baz来保存数据，还是使用除getter之外的其他方法？