java-toString（）应该写为@Override吗？

Question

我知道在Java中为对象覆盖equals()和hashCode() ，您包括了@Override标记，但是我似乎找不到任何文档说明在覆盖toString()时应该执行相同的操作–应该因为它们都是继承的Object方法，难道不是一样吗？

Answer 1

每当您重写超类方法时，都应始终包含注释。

Answer 2

当然。 永远不需要使用@Override注释，但这很有用。 从https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/annotations/predefined.html ：

虽然在重写方法时不需要使用此批注，但它有助于防止错误。 如果标有@Override的方法未能正确覆盖其父类之一中的方法，则编译器将生成错误。

Answer 3

您应该使用@Override注释toString（），尽管在法律上没有这样的要求。 注释@Override可以防止程序员错误地重写超类方法。 如果覆盖不正确，则会发生编译时错误。

意识形态是在错误产生后尽早发现错误，最好是在编译时。