Three.js与Pointcloud和广告牌和Sprite混淆

Question

我正在使用“ webgl粒子精灵示例-雪花”测试10000个带纹理的点，并且尝试使用sprites和spritematerial进行相同的操作。 如果与第一个相比，sprite方法的性能确实很差。

如文档所述，精灵用于始终将其朝向相机。 但是使用pointcloudmaterial我得到了相同的结果。

与pointcloudmaterial相比，Sprite可以在纹理上做更多的事情。 但是...我不了解性能差异如何。

我有些疑惑 ：

为什么精灵情况这么慢？

有什么办法“旋转”点云材料或将其固定到给定的3D旋转吗？

我真的很感谢对此的解释。

Answer 1

对于Three.js的工作方式，我还远非专家。 但是，使用PointCloud（最近重命名为Points）的原因总是看起来很有效。 如前所述这里 ，例如。

通常，在多个相同对象上执行单个操作比在未知对象上执行多个操作要快。 即使它们在实践中是相同的。