IOS：OpenGL ES 2.0与3.0中具有动态分支的着色器的性能

Question

我有一个基于OpenGL ES 3.0的IOS应用程序，我将移植到ES 2.0。 它包含带有一些代价高昂的着色器，我想这是循环和ifs的。 尽管该应用程序可以在支持OpenGL ES 3.0的设备上正常运行，但是我不确定它是否可以在ES 2.0设备（我没有）上运行良好。 因此，我想知道旧的IOS设备与新的IOS设备相比处理动态分支结构的性能如何？ 有没有人看过一些相关的基准？

Answer 1

这不是一个GLES2或GLES3问题，因为您可以在GLES3.0设备上使用GLES2.0（甚至GLES1.0）。

这更多地涉及到GPU的片段处理能力，处理每帧所需的片段数量，着色器的循环成本（您可以使用Imagination Technologies网站上的PVRShaderEditor工具进行评估）以及如何在着色器中读取纹理。

功能较差的ES3.0兼容设备是iPhone 5S。

因此，如果您目前在5S上保持60fps不变，那么我对iPhone5和4S之类的设备就不会太担心，您可能会获得20到30fps甚至更高。 在iPad2 / 3上，您可能需要使用较低的分辨率，因为这些显示器具有大屏幕并且GPU可能不会跟随。 现在，对于iPhone4而言，这又是另一回事了……当尝试在着色器中执行复杂的操作（超过20个周期会降低性能...）和/或如果您大量使用透明度（例如：全屏透明）时，该设备的运行速度非常慢在其他元素上显示的四边形），或者如果您将渲染目标用于后期处理。

如果您在iPhone5S上以25 / 30fps的速度拍摄，那么我想如果您找不到减少着色器使用的循环次数（简化那些/剪切效果等）的方法，就不能希望该应用程序在功能较弱的设备上正常运行。