新行字符是否与前一个字符在同一行中

Question

我为什么要问？

我被赋予了重新实现文本框GUI小部件和类型编写器的艰巨任务，所以这是这个问题的起源。

---

我目前的做法

目前在我的项目中，新行字符\\n保存下一行 （column1，line + 1） 上最终第一个字符的位置坐标。 但是，我担心这不是对换行位置的标准理解。

---

题

是换行字符\\n在同一行上一个字符的一部分，是以下行的一部分（因为它是在我目前的做法），或没有这些？

---

这有什么不同吗？

我在使用退格键删除新行时遇到了复杂问题，因为我必须为此事件实现特定条件，但我试图避免这种情况（或者可以通过更改处理新行字符的方式来避免），因为从所有这些条件来看，我看起来正在尝试发明AI或其他东西。

Answer 1

通常 ，换行符\\n是当前行的一部分，并且在解释时 ，发出一行的结尾的可视化表示，并移动下一个字符（向前）以在下一行上打印。

Answer 2

7.21.2流“文本流是由行组成的有序字符序列，每行由零个或多个字符加上一个终止的换行符 。最后一行是否需要终止换行符是实现定义的。 ......”

该规范可能最符合OP的问题。 新线是它之前的线的一部分。

---

其他C引用详述了'\\n'某些方面。

使用源代码文件， 新行始终被视为终止行尾

5.1.1.2翻译阶段：“......（引入行尾指标的换行符）......”

6.4.9注释：“......字符// ...并找到终止的换行符。”

6.10.3宏替换：“......直到终止 #define预处理指令的换行符.......”

6.10预处理指令：“新行字符结束预处理指令......”

6.10.4线路控制：“当前源线路的线路编号大于读取的换行符数...”

C程序如何处理'\\n'被指定为

7.4.1.10 isspace功能：“......标准的空白字符是...换行符（ '\\n' ）......”

5.2.2字符显示语义“ \\n （新行）将活动位置移动到下一行的初始位置。”

-

要计算行数

unsigned long long file_line_count(FILE *inf) {
  unsigned long long line_count = 0;
  int ch;
  int previous = '\n'; 
  while((ch = fgetc(inf)) != EOF) {
    if(previous == '\n') {
      line_count++;
    }
    previous = ch;
  }
  return line_count;
}