
[英]How to abort or terminate a task of TPL when cancellation token is unreachable?
[英]How to handle task cancellation in the TPL
再会! 我正在为 WinForms UI 编写一个帮助程序库。 开始使用 TPL async/await 机制并遇到这种代码示例的问题:
private SynchronizationContext _context;
public void UpdateUI(Action action)
{
_context.Post(delegate { action(); }, null);
}
private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
var taskAwait = 4000;
var progressRefresh = 200;
var cancellationSource = new System.Threading.CancellationTokenSource();
await Task.Run(() => { UpdateUI(() => { button2.Text = "Processing..."; }); });
Action usefulWork = () =>
{
try
{
Thread.Sleep(taskAwait);
cancellationSource.Cancel();
}
catch { }
};
Action progressUpdate = () =>
{
int i = 0;
while (i < 10)
{
UpdateUI(() => { button2.Text = "Processing " + i.ToString(); });
Thread.Sleep(progressRefresh);
i++;
}
cancellationSource.Cancel();
};
var usefulWorkTask = new Task(usefulWork, cancellationSource.Token);
var progressUpdateTask = new Task(progressUpdate, cancellationSource.Token);
try
{
cancellationSource.Token.ThrowIfCancellationRequested();
Task tWork = Task.Factory.StartNew(usefulWork, cancellationSource.Token);
Task tProgress = Task.Factory.StartNew(progressUpdate, cancellationSource.Token);
await Task.Run(() =>
{
try
{
var res = Task.WaitAny(new[] { tWork, tProgress }, cancellationSource.Token);
}
catch { }
}).ConfigureAwait(false);
}
catch (Exception ex)
{
}
await Task.Run(() => { UpdateUI(() => { button2.Text = "button2"; }); });
}
基本上,这个想法是运行两个并行任务 - 例如,进度条或任何更新和一种超时控制器,另一个是长时间运行的任务本身。 无论哪个任务先完成都会取消另一个任务。 因此,取消“进度”任务应该没有问题,因为它有一个循环,我可以在其中检查任务是否标记为已取消。 问题在于长期运行的。 它可以是 Thread.Sleep() 或 SqlConnection.Open()。 当我运行 CancellationSource.Cancel() 时,长时间运行的任务会继续工作并且不会取消。 超时后,我对长时间运行的任务或任何可能导致的结果不感兴趣。
正如杂乱的代码示例所暗示的那样,我尝试了很多变体,但没有一个给我想要的效果。 像 Task.WaitAny() 之类的东西会冻结 UI... 有没有办法让取消工作,或者甚至可能是一种不同的方法来编码这些东西?
更新:
public static class Taskhelpers
{
public static async Task<T> WithCancellation<T>(this Task<T> task, CancellationToken cancellationToken)
{
var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
using (cancellationToken.Register(s => ((TaskCompletionSource<bool>)s).TrySetResult(true), tcs))
{
if (task != await Task.WhenAny(task, tcs.Task))
throw new OperationCanceledException(cancellationToken);
}
return await task;
}
public static async Task WithCancellation(this Task task, CancellationToken cancellationToken)
{
var tcs = new TaskCompletionSource<bool>();
using (cancellationToken.Register(s => ((TaskCompletionSource<bool>)s).TrySetResult(true), tcs))
{
if (task != await Task.WhenAny(task, tcs.Task))
throw new OperationCanceledException(cancellationToken);
}
await task;
}
}
.....
var taskAwait = 4000;
var progressRefresh = 200;
var cancellationSource = new System.Threading.CancellationTokenSource();
var cancellationToken = cancellationSource.Token;
var usefulWorkTask = Task.Run(async () =>
{
try
{
System.Diagnostics.Trace.WriteLine("WORK : started");
await Task.Delay(taskAwait).WithCancellation(cancellationToken);
System.Diagnostics.Trace.WriteLine("WORK : finished");
}
catch (OperationCanceledException) { } // just drop out if got cancelled
catch (Exception ex)
{
System.Diagnostics.Trace.WriteLine("WORK : unexpected error : " + ex.Message);
}
}, cancellationToken);
var progressUpdatetask = Task.Run(async () =>
{
for (var i = 0; i < 25; i++)
{
if (!cancellationToken.IsCancellationRequested)
{
System.Diagnostics.Trace.WriteLine("==== : " + i.ToString());
await Task.Delay(progressRefresh);
}
}
},cancellationToken);
await Task.WhenAny(usefulWorkTask, progressUpdatetask);
cancellationSource.Cancel();
通过修改for (var i = 0; i < 25; i++)
limit of i
我模拟长时间运行的任务是否在进度任务之前完成或以其他方式完成。 根据需要工作。 WithCancellation
辅助方法可以完成这项工作,尽管两种“嵌套”的Task.WhenAny
现在看起来很可疑。
我同意 Paulo 回答中的所有要点 - 即使用现代解决方案( Task.Run
而不是Task.Factory.StartNew
, Progress<T>
进行进度更新而不是手动发布到SynchronizationContext
, Task.WhenAny
而不是Task.WaitAny
对于异步代码)。
但要回答实际问题:
当我运行 CancellationSource.Cancel() 时,长时间运行的任务会继续工作并且不会取消。 超时后,我对长时间运行的任务或任何可能导致的结果不感兴趣。
这有两个部分:
请注意,第一部分处理取消操作,第二部分实际上处理取消等待操作完成。
第一件事:支持操作本身的取消。 对于 CPU 绑定代码(即运行循环),定期调用token.ThrowIfCancellationRequested()
。 对于 I/O 绑定代码,最好的选择是将token
向下传递到下一个 API 层 - 大多数(但不是全部)I/O API 可以(应该)获取取消令牌。 如果这不是一个选项,那么您可以选择忽略取消,或者您可以使用token.Register
注册取消回调。 有时,您可以从Register
回调中调用一个单独的取消方法,有时您可以通过从回调中处理对象来使其工作(这种方法通常有效,因为长期存在的 Win32 API 传统是取消所有 I/O手柄关闭时的手柄)。 不过,我不确定这是否适用于SqlConnection.Open
。
接下来,取消等待。 如果您只是想因超时而取消等待,则此方法相对简单:
await Task.WhenAny(tWork, tProgress, Task.Delay(5000));
当你写类似await Task.Run(() => { UpdateUI(() => { button2.Text = "Processing..."; }); });
在button2_Click
,您从 UI 线程将操作调度到线程轮询线程,该线程轮询线程将操作发布到 UI 线程。 如果您直接调用操作,它会更快,因为它不会有两个上下文切换。
ConfigureAwait(false)
导致未捕获同步上下文。 我不应该在 UI 方法中使用,因为你肯定想在延续上做一些 UI 工作。
除非绝对有理由,否则不应使用Task.Factory.StartNew
而不是Task.Run
。 看到这个和这个。
对于进度更新,请考虑使用Progress<T> 类,因为它捕获同步上下文。
也许你应该尝试这样的事情:
private async void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
var taskAwait = 4000;
var cancellationSource = new CancellationTokenSource();
var cancellationToken = cancellationSource.Token;
button2.Text = "Processing...";
var usefullWorkTask = Task.Run(async () =>
{
try
{
await Task.Dealy(taskAwait);
}
catch { }
},
cancellationToken);
var progress = new Progress<imt>(i => {
button2.Text = "Processing " + i.ToString();
});
var progressUpdateTask = Task.Run(async () =>
{
for(var i = 0; i < 10; i++)
{
progress.Report(i);
}
},
cancellationToken);
await Task.WhenAny(usefullWorkTask, progressUpdateTask);
cancellationSource.Cancel();
}
我认为您需要在progressUpdate
操作中检查IsCancellationRequested
。
至于如何做你想做的事, 这篇博客讨论了一个扩展方法WithCancellation
,它可以让你停止等待长时间运行的任务。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.