为什么异步代码比同步代码快得多？

Question

为什么认为同步代码比异步代码慢得多并且占用更多资源？ 例如，nginx比Apache更快，而NodeJS应用程序比PHP应用程序更快。

将同步代码编译成异步等效对象不是很简单吗？ 至少在JavaScript中，许多人使用诸如async之类的库来帮助编写同步外观的代码。

编辑 ：由于注释中的一个问题：像这样的同步代码

byte[] buf = read(socket);
do_something(buf);

被认为是缓慢的，因为线程必须阻塞以从socket读取，而

read(socket, function(buf) {
    do_something(buf);
});

被认为是快速的。 一方面，转换应该是微不足道的，另一方面，两种代码都必须等待read ，一次仅是必须产生线程，而在另一种情况下，则必须返回到主事件循环

Answer 1

异步/非阻塞设计不一定更快，但在某些情况下，它们的伸缩性可优于同步/阻塞设计。 因此，当处理大量并行事务时，它们可以“更快”。

两种方法之间的性能差异主要有两个原因。 一个原因是线程上下文切换的开销，另一个是某些平台（例如Java）上线程的内存消耗

我最近完成了一篇文章，解释了为什么异步可以更好地扩展。 希望对您有所帮助。