SCTP比TCP更好吗？ （在交通情况下）

Question

SCTP使用多个流发送单个文件，而TCP使用单个流发送单个文件。 现在的问题是

SCTP比TCP更好吗？

”（ 在交通情况下 ）

Answer 1

在任何方面，SCTP都不比TCP“更好”，但是它做了一些不同的事情。

TCP在不可靠的无序数据包传输上模拟了可靠的，有序的八位字节流 ，这在概念上与从文件读取（无查找能力）非常相似。

SCTP模拟了可靠的顺序不同的消息传递系统（其中“消息”意味着多达某个已知长度的已定义数据块）。 与UDP一样，它一次传递一个完整的消息。 像TCP一样，它保证消息到达并以它们发送的相对顺序到达。

SCTP能够在单独的流中发送不同的消息，从而可以减少等待时间，防止行头阻塞并在某些情况下更好地利用可用带宽。 具有样式信息和图像的网页就是经典示例。
它不通过多个数据流发送一个文件（这没有任何意义）。

（我没有命名其他一些功能，因为它们与问题的相关性很小）

Answer 2

SCTP可以被视为UDP和TCP的混合，因为它是基于消息的（如UDP）和面向连接的（如TCP），以确保按顺序传递消息以及拥塞控制机制。 即，SCTP是面向连接的，但在消息级别运行。

它涉及将多个连接绑定到对消息或块（而不是字节）进行操作的单个SCTP关联中。 SCTP并行传输几个独立的块流的能力称为多流传输，可以避免行首阻塞。 也就是说，在TCP的情况下，即使第3个和第4个数据包都很好，但是如果第2个数据包丢失了，由于第3个数据包和第4个数据包必须等待直到成功/正确接收第2个数据包，TCP才会进行重传。 但是，在SCTP的情况下，由于将单个关联拆分为多个独立的块（消息）流，因此减少了该行的阻塞。

另外，请注意，SCTP也便于以无序模式发送消息，这可以完全避免行首阻塞，如果需要，上层应具有消息重新排序的机制。