<?php instead of <?

Question

我为什么要使用<?php而不是<? 在我的PHP脚本？

Answer 1

避免短开标签的两个主要原因是

1. 最大可移植性 - <?php将适用于每个启用PHP的服务器，但<? 可以被禁用
2. 它与XML前导码的开头相同 - 可能导致解析或执行问题

Answer 2

启动PHP有两种方法

<?php

和

<?

PHP还包括

<?=

但这将打印出它背后的变量，因为它是回声的简写。

您应该使用<？php，因为它与所有服务器类型兼容。 您可以将代码移动到新的托管解决方案或设置新的服务器默认值，并且可以禁用短序。

Answer 3

短标签<? （和<?= ）可以被禁用。 长版<?php （和<?= = <?php echo ）无处不在。

我们可以讨论PHP团队的这个决定的意义，使这样的事情可配置，但重要的是，你不能在便携式代码中使用短标签。

Answer 4

两者在语义上都是一样的。 <? 只是完整语法的快捷方式。

Answer 5

我个人更喜欢<? 被关闭有两个原因

1. 许多大型PHP项目的PHP编码标准建议将其关闭
2. 如果要生成XML文档，则会产生问题（xml文档以<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>开头<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> ）
3. （奖金） <?php比<?更具可读性和显着性 。

Answer 6

为了增加每个人的解释，不应该使用短标签，因为它们可能被禁用（或者甚至可能从未来的PHP版本中删除），不推荐使用短标签的主要原因是它们不是有效的XML“处理指令”，而<?php标签是。 因此，带有<?php ... ?>标签的PHP模板可以是有效的XML文档，而使用短标签的PHP模板则不是。

• http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-pi

Answer 7

应该注意的是，PHP的某些服务器配置不支持开箱即用的一个或另一个。 例如，我的网络服务器不支持<？ 但是支持<？php

Answer 8

可移植性的论点都很好，但是我会说是亵渎神明，并且如果你愿意的话，你应该继续使用短标签，除非你做的是广泛分发（来源） ，或正在制作非常注重xml的东西。

a）我从未遇到过无法启用短标签的情况。 通常他们默认开启。

b）在大多数情况下， <? 不会与<?xml混淆，因为它们在堆栈的不同级别被解析。

c）短标签不那么突兀，因此会减少你的代码。 我发现<?php echo vs. <?=尤其如此。 （你可以说你通常应该避免使用其中任何一个，因为它可能意味着你正在编写意大利面条代码，但是来吧 - 这是php！）

当然，这一切都取决于你正在做什么样的项目，但对于一个基本的网站，我认为短标签根本不会伤害你。

Answer 9

Wordpress编码标准说只使用<?php 。 他们没有解释原因。

这可能是一个宗教问题。

Answer 10

简短形式的支持<? / <?=语法基于php.ini中的short_open_tag参数 。 如果您托管自己的代码库，则启用此功能非常简单。 但是，在共享/托管Web主机上，您可能无法控制此设置。

因此，为了获得最大的可移植性，您应该使用长格式语法。