在C中使用指针的typedef [duplicate]

Question

这个问题在这里已有答案：

• 输入deff指针是个好主意吗？ 14个答案
• 与C中的typedef和指针混淆[重复] 2个答案

我是C编程的初学者，我正在研究链接列表。 我正在尝试创建一个链接列表，它将以正确的顺序显示字母。 该程序使用户能够按字母顺序在列表中插入字符或从列表中删除字符。 所以，我举了一个例子，但有一些我无法理解的东西。

这是代码的第一部分：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct listNode {
    char data;
    struct listNode *nextPtr;
};

typedef struct listNode ListNode;
typedef ListNode *ListNodePtr;

在那部分之后，程序从函数原型开始。 我知道从底部开始的第二行中typedef的用法。 但我不知道的是，代码的最后一行包含：

typedef ListNode *ListNodePtr;

这意味着什么？

Answer 1

简洁版本：

typedef ListNode *ListNodePtr;

将ListeNodePtr定义为ListeNodePtr的指针 。

你可能想知道为什么星号在这里“坚持” ListNodePtr 。 那是因为在C声明中，作为一个指针被认为是一个类型修饰符，所以在一个声明中，它是声明符的一部分（变量的标识符或者typedef类型）。（*）只要你有多个，这就是相关的声明在一行中，例如以下内容：

int *a, b;

将定义指向int a和plain int b的指针 。

你可以把它写成

int* a, b;

但那会很混乱，因为b仍然不是指针。

所有这一切，我个人认为typedef一个指针是不好的风格 ，因为作为C程序员，你知道星号的含义。 将它隐藏在typedef后面（并且在这里完成，将其替换为某些非标准后缀，如“Ptr”）只会使代码更难以为其他人读取。

（*）在这里添加了脚注：这种设计背后的原因是声明应该与使用相同。 *a取消引用指针，所以*a应该声明一个指针。

Answer 2

typedef struct listNode ListNode;

第一行表示ListNode将表示struct listNode 。

typedef ListNode *ListNodePtr;

第二行表示ListNodePtr将表示ListNode * ，它是ListNode的指针。

Answer 3

一个ListNodePtr持有指针ListNode 。 因此，如果你解开typedef，它就是： struct listNode * 。