域驱动设计中实体的每个属性是否都是值对象？

Question

我正在阅读“域驱动设计的模式，原理和实践”。 该书建议， Entity属性应为值对象，以便对域的通用语言建模。 我看过许多示例，例如EmailAddress或Age ，仅具有一个用于建模域概念的字段。 我对此感到困惑。 Entity的每个属性都是值对象吗？ 当我们可以使用普通语言提供的数据类型作为属性时，您可以提供示例吗？

Answer 1

不，并非实体的每个属性都是一个值对象。

实体的属性是以下之一：

• 如您所知， 重视对象 。 值对象表示没有身份的简单值。
• 原语 。 实际上，这些只是从DDD角度来看的价值对象。 可以在DDD中使用基元，但请注意不要成为基元痴迷的受害者。
• 实体 。 一个实体可以包含其他实体。 在它们之间具有直接（可导航）引用的所有实体都是同一Aggregate的一部分。 聚合中的“最顶层”实体称为“ 聚合根” 。 只有根具有全局标识，内部实体只有局部标识。
• 引用其他集合的实体。 切勿直接引用它们，而要使用ID。 ID本身又可以建模为值对象。

Answer 2

我认为您真正的问题是：每个值对象都是一个类吗？ 因为您可以认为对于Java时代就足够了，这是事实。 因此，您在您的实体Person中有一个值类型为Integer的Age对象，不需要使用Age类型。

OOP还说对象是状态+行为。 在您的Age情况下，我假设它没有任何行为，因此，简单的原始类或包装器类就可以解决问题，实际上，我会选择使用此选项，因为它更简单。

我的建议是，使用基元/包装器类，如果您发现该值对象中需要某些行为，请创建一个类/类型。