为什么在编译Linux内核和uBoot时使用arm-linux-gnueabi-gcc而不是arm-none-eabi-gcc？

Question

我有一些为ARM cortex-m设备以及Linux内核，uBoot和Beaglebone Black（BBB）的应用程序编写裸机代码的经验（对于生活在岩石下的人来说，ARM的功能更强）。 因为对我来说，应该使用arm-none-eabi-gcc（因为没有操作系统）来编译cortex-m代码，并且应该使用arm-linux-gnueabi-gcc（因为那里有代码）来编译BBB的应用程序代码是一个OS，可以对其进行系统调用以及可以使用程序加载器和共享库。

我不明白的是为什么uBoot和内核也应该使用arm-linux-gnueabi-gcc进行编译。 在我看来，至少uBoot是一个无人问津的裸机程序。 这一直困扰着我一段时间，但是我找不到答案。 有没有人可以启发我？

Answer 1

U-Boot旨在尽可能地反映Linux设计理念。 它使用相同的配置系统，常规目录结构等。它与Linux共享一些API-请参见include / linux目录。 正如上面的评论所提到的，ABI兼容性在这一点上并不重要，但是从理论上讲，使用Linux编译器对于U-Boot来说并不适合。