根据条件，每个循环多次增加循环变量

Question

假设我有一个for循环，并且在某些情况下，我想增加控制变量（ i ）的值，以跳过要循环的下一个元素，例如：

for (var i = 0; i < arr.length; i++) { 
  if (someCondition) {
    // Call a function and increment i in order to skip the next item
    callFunction(arr[i], arr[++i]);
  } else {
    // Do something else
  }
}

尽管这很好，但我担心做这样的事情的好习惯是：

• 乍一看是怎么回事？
• 这是不好的做法吗？
• 我会产生意想不到的副作用吗？

提前致谢。

Answer 1

您可以存储一个布尔值，指示是否应跳过下一项：

var skip = false;

for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
    if (skip == true) {
        skip = false;
        continue;
    }
    if (someCondition) {
        skip = true;
        callFunction(arr[i], arr[i + 1]);
    } else {
        // Do something else
    }
}

Answer 2

您可以使用甚至continue关键字来跳过所需的迭代，除非增加代码和if语句

您的代码看起来像

for (var i = 0; i < arr.length; i++) { 
  if (someCondition)
    continue;
    callFunction(arr[i], arr[++i]);
}

Answer 3

• 乍一看是怎么回事？

或多或少。 乍一看，读者可以假设循环运行length的时间，而实际上它可以运行一半的时间。 无论如何，通过查看代码，即使没有经验的开发人员也很清楚发生了什么。 问题必须是：它易于阅读吗？ 至少对我而言不是那么多。我宁愿使用成对对象，因为它更容易理解，但它也有缺点（创建成对意味着周围有更多对象，需要取消引用它们等等）。

• 这是不好的做法吗？

不，不是。 通常，向量是使用连续内存分配的，因此，举个例子，在某些情况下值得从CPU高速缓存中获取最佳值（在此处拥有一对可能会或不会导致取消引用某些东西，从而使您的工作无效）-尝试思考一下如何您可以在JavaScript中实现一对 ）。 当然，这仅是一个示例，但应使人们认为实践也取决于预期的目标。 甚至几乎每个人的goto都在内核中找到了用词，但您是否听说过有人称其为好习惯？

• 我会产生意想不到的副作用吗？

好吧，在这种情况下，一旦输入if就不会严格检查数组的长度。 因此和JavaScript的工作方式，您至少必须准备就绪才能看到undefined值从此循环中推送。 就像有人在评论中说的那样，这种方法是将错误掩埋在代码中的好方法，因为您假设调用者已经为您正确构建了数组。 迟早有人会犯一个错误，您可能会驱逐团队中编写该代码的人。

注意

实际上，此评论是最糟糕的部分：

//调用一个函数并递增i以跳过下一项

在这里，您不只是尝试跳过一个元素，而是将其作为参数传递给被调用的函数。 如果您还收到该函数作为参数（例如，这是一种排序算法，而该函数是您的less运算符），则您将引入一种有风险的调用，该调用可能导致某个地方抛出异常。

不太好。 :-)

Answer 4

为什么要跳过并在循环内添加元素？

无论如何，我应该使用特定的变量来避免强制增加，这可能会带来一些问题。

我会这样写：

var skip = false;
for (var i = 0; i < arr.length; i++) { 
    if(skip == false) {
        if (someCondition) {
        // change skip value
        skip = true;
      } else {
        // Do something else
      }
    }
    else {
        //reset skip value to false in order to go on with your loop and do nothing else
        skip = false;
    }

}