<>或NOT IN，为什么查询返回错误的结果

Question

我想知道这两个查询之间哪个是更好的语法：

SELECT MyField1
FROM MyTable
WHERE MyField2 <> 0 AND MyField2  <> 10

要么：

SELECT MyField1
FROM MyTable
WHERE MyField2 NOT IN (0, 10)

编辑 ：

相关问题 ：为什么我使用NOT IN (NULL, 0, 10)我没有行？

Answer 1

尽量不要使用NOT IN 。 这是一个不要使用Not In Writeup我做了一段时间。 除非你真的知道你的数据，否则不要使用 ，你真的知道如何不变形为丑陋。

在你非常狭隘的问题中，如果你是一位非专业人士，那么肯定，NOT IN是要走的路。

通常问题不在于（0,10），如在op问题中。 这应该是我经常达到的我的武器库。 而不是IN对我来说不是其中之一。 使用空值非常危险，并且由于人们通常不知道他们的数据，使用该子句可能浪费宝贵的时间。

有一天，我会偶然发现一个伟大的博客，有人写下这个博客描述了他和两个同事，所有非懒散的人，花了相当多的时间来讨论为什么他们的NOT IN查询失败了。

Answer 2

使用MyField2 NOT IN (0, 10)表现良好（优化者将能够找出最佳方法）并表达最佳意图（人类易于理解）。

为什么MyField2 NOT IN (0, 10, NULL)不起作用？

在SQL中，任何与NULL相等比较都会导致NULL ，即x = NULL导致NULL ，既不是true也不是false 。 由于NOT IN (...)需要与列表中的每个值进行比较，因此（布尔）比较结果的结果列表将包含NULL 。 当确定是否所有的比较都是false （即AND荷兰国际集团所有的布尔在一起），结果是NULL ，这是不true的，所以测试，无论是正在测试什么值失败。

Answer 3

语义上两者都是平等的。 潜在的性能差异应该是查询优化器的问题。 所以这一切归结为哪个变体更能说明你的意图。