如果我指定`shared_ptr，会怎样？ <T> ＆`另一个参考

Question

我已经实现了责任链设计模式，并且链中的每个元素都是shared_ptr 。 在这种情况下，我想有first作为链的开始和last和链的一端能够添加使用新链ITMS last 。 在下面的函数中， link是作为局部变量创建的当前链元素，以及我使用以下函数添加到链中的元素：

void addLink(std::shared_ptr<ILink>& first, std::shared_ptr<ILink>& last, std::shared_ptr<ILink>& link)
{
    if (first == nullptr)
    {
        first = link;
        last = first;
    }
    else
    {
        last->setSuccessor(link);
        last = link;
    }
}

使用所有引用是否是一种好习惯，会增加引用计数吗？

编辑：

该方法的调用方式如下：

    std::shared_ptr<T> first;
    std::shared_ptr<T> last = first;
    const std::shared_ptr<T> link = std::make_shared<T>(some_arguments_here);

因此，引用是对对象的引用，它们可能仍会增加使用次数。

Answer 1

如果没有复制发生，则引用没有问题， 因此不会递增 。 而且它不应该像引用那样获得与对象不相同的语义，例如，当您超出范围时，析构函数不会被调用（ 然后如何减少计数器 ？）。

在您的示例中，如果要修改指向的对象，则应按值传递，也可以按const引用传递。 因此，前者保证对象的生存期，而第二个保证所引用的shared_ptr的生存期。

Answer 2

不，它不会增加use_count。 正如@BlueTrin建议的那样，请查看为什么不应该或者仅当您应该通过引用传递shared_ptr时。

请查看以下代码的输出。

#include <iostream>
#include <memory>

using namespace std;

typedef shared_ptr<int> APtr;
int main()
{
        APtr aptr1(new int);
        cout << "Use Count :" << aptr1.use_count() << endl;
        APtr aptr2 = aptr1;
        cout << "Use Count :" << aptr1.use_count() << endl;
        APtr& aptr3 = aptr1;
        cout << "Use Count :" << aptr1.use_count() << endl;
}

输出量

Use Count :1
Use Count :2
Use Count :2