在朱莉娅变量中的数组结束

Question

我想在一个循环中将一个数组a切换成一个循环，这样它就可以分成n样本的块。 数组nsamples的长度不是 n的倍数，因此最后一步将更短。

我的尝试是使用三元运算符来检查步幅的大小是否大于数组的长度：

for i in 0:n:nsamples-1
    end_ = i+n < nsamples ? i+n : end
    window = a[i+1:end_]
end

这样，如果我超出了数组的大小， a[i+1:end_]将解析为a[i+1:end] 。

但是，在第2行中使用关键字“end”是不可接受的（它也是julia中“end of control statement”的关键字。

在python中，我可以将None分配给end_ ，这将解析为a[i+1:None] ，这将是数组的结尾。

我怎么能绕过这个？

Answer 1

end关键字仅在索引表达式中被赋予这种特殊处理，其中它评估为被索引的维度的最后一个索引。 你可以把它放在里面，例如

for i in 0:n:nsamples-1
    window = a[i+1:min(i+n, end)]
end

或者你可以只使用length(a) （或nsamples ，我猜它们是相同的？）而不是end ，以明确你指的是哪一end 。

Answer 2

丑陋的方式：

a=rand(7);
nsamples=7;
n=3;
for i in 0:n:nsamples-1
    end_ = i+n < nsamples ? i+n : :end
    window = @eval a[$i+1:$end_]
    println(window)
end

更好的方案：

for i in 0:n:nsamples-1
    window = i+n < nsamples ? a[i+1:i+n] : a[i+1:end]
    println(window)
end

Answer 3

为了简化循环（并且可能提高性能），可以在循环之后处理最后的部分窗口。 这是推荐的，因为它通常需要一些特殊的处理。 在代码中：

i = 0 # define loop variable outside for to retain it after
for i=n:n:length(a)
    println(a[(i-n+1):i])
end
i < length(a) && println(a[(i+1):end])

最后一位可以使用if来完成，但&&非常清楚。