在C＃类中反对使用“ this”的论点是什么？ [关闭]

Question

我几乎读完John Skeet的《 C＃In Depth，第三版》一书就快完成了，而令我惊讶的是，他没有在es class使用this.property 。 但是由于是John Skeet，所以我相信这是有充分理由的。

示例（来自第466页）：

class AsyncForm : Form
{
    Label label; 
    Button button;
    public AsyncForm ( )
    {
       label = new Label { Location = new Point(10, 20),
                            Text = "Length" };
       button = new Button { Location = new Point(10, 50),
                             Text = "Click" };
       button.Click += DisplayWebSiteLength;
       Autosize = true;
       Controls.Add(label);
       Controls.Add(button);
    }
    // ... 
}

在Autosize and Controls上没有this吗？ 我们不应该使用this来避免关于变量是指向类的成员还是某个相对于该类是全局变量的不确定性？

我在想，因为我想确保我编写的所有代码都经过Skeet认证？

Answer 1

this关键字引用该类的当前实例，并且还用作扩展方法的第一个参数的修饰符。[从MSDN]

AsyncForm类正在继承Form类。 您要讨论的两个属性是Form类的属性，而不是AysncForm类，这就是为什么这两个属性没有使用此关键字的原因。

我将为此提供一个简单的用例。

public class Person
{
   public string name;// this is global variable
   public Person(string name)
   {
     //now we have two variable with name 'name' and we have ambiguity. 
     //So when I will use this.name it will use the global variable.

     this.name = name; //will assign constructor name parameter to global name variable. 
    //If I will do name = name, it will use the local variable for assigning the value into 
     //local variable itself because local variable has high priority than global variable.
   }
}

为了提高代码的可读性，我建议始终在全局变量名称中使用“ _”，例如。

public string _name;

和内部构造函数

_name = name;

所有其他使用此关键字的方法，请检查此答案。 您何时使用“ this”关键字？