为什么变量初始化是多余的？

Question

我已经在UVa Online Judge上解决了一个3 * N + 1问题（100），但这是我不明白的一件事，但它与Java有关，我想，不是算法本身。 所以这是代码：

private static int maxCycleLength(int lo, int hi) {
        maxLength = 0;
        int n = 0;
        int length = 0;

    for (int i = lo; i <= hi; i++) {
        // It's the first time we're computing the cycle length for n
        if (lengths[i] == 0) {
            n = i;
            length = 1;
            while (n != 1) {
                if ((n % 2) == 0) {
                    n = n >> 1;
                    length++;
                }
                else {
                    n = 3 * n + 1;
                    n = n >> 1;
                    length += 2;
                }
            }
            lengths[i] = length;
        }
        // Otherwise we just look it up
        else
            length = lengths[i];

        // Check if the current cycle length is the maximum
        if (length > maxLength)
            maxLength = length;
    }
    return maxLength;

我不明白：我的IDE（IDEA）告诉我，在这段代码中，变量n和length的初始化是多余的，但是，必须初始化maxLength ，如果我不这样做，它就不会编译。

为什么这样？ 这里的maxLength与n和length什么不同？

Answer 1

在所有代码路径上，在尝试从中读取值之前，先初始化n和length 。 无论发生什么，最初分配给它们的值都不会被使用，因为在你需要它之​​前你会用其它东西覆盖它。

maxLength虽然在为其分配新值之前读取，但是当您执行length > maxLength比较时，或者在return ，如果跳过for循环。 由于它在第一遍中没有值，因此您需要为其提供一个起始值。

Answer 2

maxLength不同，因为它的值在for循环之外使用。 如果永远不输入for循环，则永远不会初始化maxLength （如果在开始时删除初始化），则return语句将变为无效。

保证在访问它们之前分配其他两个变量（ n和length ），即使在删除初始初始化之后也是如此。 它们不在for循环之外访问，而在for循环内， if和else子句都是从初始化length开始的。 n仅由if cluase初始化，但只能在该子句中访问。