为什么“as”运算符在 C# 中不使用隐式转换运算符？

Question

我在 C#（虚拟代码）中定义了从/到某种类型的隐式字符串转换：

public class MyType
{
    public string Value { get; set; }

    public static implicit operator MyType(string fromString)
    {
        return new MyType { Value = fromString };
    }

    public static implicit operator string(MyType myType)
    {
        return myType.Value;
    }
}

在外部库代码的某处， MyType一个实例作为object参数传递给方法。 该方法的一部分看起来像以下内容：

private void Foo(object value)
{
    // ... code omitted
    var bar = value as string // note that value is an instance of MyType at runtime
    if(bar != null) // false, cast fails
    {
       // ... code omitted
    }
}

为什么演员表不使用隐式转换器？ 我认为这些的全部意义在于使铸造和透明使用成为可能？

如果MyType有一个explicit转换器，这会起作用吗？ 如果是这样，（如何）我可以同时拥有两者？

顺便说一句，如果类型在编译时已知，则强制转换肯定有效。 这是因为运算符是static吗？ 有没有类似非静态转换运算符的东西？

PS 我实际上对编译时行为和运行时行为之间的差异最感兴趣，所以我有一个后续问题：为什么隐式类型转换运算符在 C# 中在运行时不能动态使用？

Answer 1

为什么软转换不使用隐式转换器？

嗯，基本上就是这样指定语言的。 来自 C# 5 规范第 7.10.11 节：

如果 E 的编译时类型不是动态的，则操作 E as T 产生相同的结果

E is T ? (T)(E) : (T)null

除了 E 只计算一次。

[...]

请注意，某些转换（例如用户定义的转换）无法使用 as 运算符进行，而应使用强制转换表达式执行。

Answer 2

C＃语言的说明书中明确提到了这一点说明文档中as ：

请注意，某些转换（例如用户定义的转换）无法使用 as 运算符进行，而应使用强制转换表达式执行。

所以你必须投它。

Answer 3

as关键字不考虑用户定义的运算符。 您需要改用强制转换运算符。 来自 Eric Lippert 的相关文章

在您的情况下，显式和隐式运算符都无法帮助您，因为您试图从object为string而不是从MyType为string 。 要使用户定义的转换运算符起作用，请将实例的编译时类型设为MyType而不是object类型。 因为不存在从object到string但从MyType到string 。

Answer 4

想象一下，必须调用隐式转换运算符。 在这种情况下，任何调用

var castObj = rawObj as SomeType;

将要求 .NET 运行时使用反射来确定“rawObj”对象是否具有转换运算符。 显然，这比检查对象是否属于 SomeType 类型或其子类型在计算上要昂贵得多。 拥有一个快速且可预测的运算符比使用更通用但速度慢得多的运算符更好。