JPA @JoinColumn和实体之间的关系

Question

在此示例中，来自https://docs.oracle.com/javaee/7/tutorial/persistence-criteria002.htm

@Entity
public class Pet {
    @Id
    protected Long id;
    protected String name;
    protected String color;

    @ManyToOne
    protected Set<Person> owners;
    ...
}

我对此有两个问题：

1）为什么在@ManyToOne下面没有@JoinColumn批注？

2）为什么@ManyToOne（targetEntity = Person.class）中没有限定符？

3）这@ManyToOne是否意味着许多人都映射到一只宠物？ 如果是这样，为什么要设置所有者？ 我以为应该

@ManyToOne
protected Person owner;

在此示例中：

@Entity
public class Company {
    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "company")
    private List<Branch> branches;
}

@Entity
public class Branch {
    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "companyId")
    private Company company;
}

在“ @JoinColumn（name =“ companyId”）”中，为什么没有“ referencedColumnName = id”？ 有效吗

Answer 1

看起来不正确

@ManyToOne
protected Set<Person> owners;

它应该是

@ManyToMany
protected Set<Person> owners;

要么

@ManyToOne
@JoinColumn
protected Person owner;

因此@JoinColumn不能与@ManyToMany关联一起使用，因为将@ManyToMany表用于此类关联。 无论如何，在适当的时候，我总是使用@JoinColumn使映射更加清晰。

为什么@ManyToOne( targetEntity = Person.class)没有限定符？

可以通过通用Set<Person> 。 因此不需要指定。 而且它对理解映射没有帮助。

在“ @JoinColumn（name =“ companyId”）”中，为什么没有“ referencedColumnName = id”？ 有效吗

默认情况下，Hibernate使用Company的id属性进行关联。 是有效的。

摘要

我看到很多带有许多不必要注释的映射。 这很难理解。 请只使用那些做映射更清晰的注释。

Answer 2

1）为什么在@ManyToOne下面没有@JoinColumn批注？

出于同样的原因，id，名称和颜色没有@Column批注。 该字段的名称与数据库表中的名称相同。 发生这种情况时，您无需包括@Column或@JoinColumn批注（以及@Table）

2）为什么@ManyToOne（targetEntity = Person.class）中没有限定符？

您已经在说哪个是Set的目标实体。

在“ @JoinColumn（name =“ companyId”）”中，为什么没有“ referencedColumnName = id”？ 有效吗

您不必这样做，在Company @Entity中，我想您在某些字段中具有@Id批注。

Answer 3

JoinColumn注释不是必需的。 我不确定为什么这么多教程使用此注释，因为它仅覆盖默认行为。 如果他们不喜欢默认的生成名称，则自定义命名策略将是更好的选择。

为了简短起见：

1. 没有JoinColumn批注，因为它是可选的并且有人决定不使用它。 也许他想要默认的行为。
2. 仅当相关实体与模型中的实体不同时，才需要TargetEntity。 （也许是一个类的另一个实现）