std :: unique_ptr是为数组分配内存的错误工具吗？

Question

我有一个（例如） uint8_t的数组。

std::unique_ptr是用于在内存中管理此对象的错误工具吗？

例如，

std::unique_ptr<uint8_t> data(new uint8_t[100]);

这会产生不确定的行为吗？

我想要一个智能指针对象来为我管理一些分配的内存。 std::vector并不理想，因为它是一个动态对象。 std::array也不好，因为在编译时不知道分配的大小。 我不能使用[目前，2016-03-06]实验性的std::dynarray ，因为这在Visual Studio 2013上尚不可用。

不幸的是，我必须遵守VS2013，因为，规则。

Answer 1

你使用unique_ptr方式确实会导致未定义的行为，因为它会delete托管指针，但你希望它被delete[] d。 unique_ptr具有数组类型的部分特化，以处理这种情况。 你需要的是什么

std::unique_ptr<uint8_t[]> data(new uint8_t[100]);

您也可以使用make_unique

auto data = std::make_unique<uint8_t[]>(100);

然而，两者之间存在细微差别。 使用make_unique将零初始化数组，而第一个方法则不会。

Answer 2

当然，您使用它时的unique_ptr是不正确的，因为它会调用delete而不是delete[]来释放内存。

这种情况的正常解决方案是std::vector ：它分配和管理你的内存，并提供一个相当强大的接口。 你说你不想使用vector因为True, but would be risky to expose that functionality to the user. 从中我推断你将容器类型的实现细节暴露给你的类的接口。 那是你真正的问题。

因此，使用vector来管理内存，但不要直接在类接口中公开vector 。