是否可以在不发送RST的情况下异常中止套接字？
[英]Is it possible to abortively close a socket without sending an RST?
问题描述
我有一个要中止关闭的已连接套接字，但是我不希望将RST发送到另一端。 能做到吗？
1 个解决方案
解决方案1
1 已采纳 2016-03-25 10:37:52
您的问题体现出术语上的矛盾。
“异常关闭” == RST。
即使实际的异常关闭没有立即发送，TCP也必须在接收到该连接的其他任何流量后发送它，包括数据，ACK，甚至对等方的关闭FIN。
UDS套接字上的send（）返回而不发送全部数据。 为什么？
[英]send() on a UDS socket returns without sending the entire data. Why?
当BSD套接字报告接收到RST时，是否尚未读取所有内容
[英]When BSD socket reports that RST was received, if not everything was read yet
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.