调度线程时JVM的公平性

Question

在调度线程执行时，是否有关于JVM的公平性的假设？

对于下面的代码片段，是否可以只执行“代码A”，忽略B？

public static void main(String args[]) {

    new Thread() {
      public void run() {
        for (;;) { /* code A */ }
      }
    }.start();

    new Thread() {
      public void run() {
        for (;;) { /* code B */ }
      }
    }.start();

}

问题更多的是理论问题 - 让我们假设这两个线程都没有被阻塞，或者鼓励调度程序切换上下文。

Answer 1

在调度线程执行时，是否有关于JVM的公平性的假设？

没有。

对于下面的代码片段，是否可以只执行“代码A”，忽略B？

理论上是的。

在实践中：

• 如果有一个（可用的）核心，我希望操作系统级别的线程调度程序对线程进行时间分片，以便它们各自在日志条件中获得大约50％的可用时间

• 如果有多个（可用的）内核，我希望这两个线程并行运行。

---

请注意，JLS或JVM规范都没有说明有关线程调度或公平性的任何信息。 Thread的javadoc也没有。

据我所知，提到公平性的唯一Java API是ReentrantLock API（ javadoc ），其中有一个构造函数参数，用于创建具有公平策略的锁。 这意味着调度程序支持在锁上等待时间最长的线程。 但即便如此：

“但请注意，锁的公平性并不能保证线程调度的公平性。”