MVP设计模式最佳实践[关闭]

Question

考虑以下实现MVP模式的伪代码：

interface Presenter {
    void onSendClicked();
}

interface View {
    String getInput();
    void showProgress();
    void hideProgress();
}

class PresenterImpl implements Presenter {
    // ...ignore other implementations
    void onSendClicked() {
        String input = view.getInput();
        view.showProgress();
        repository.store(input);
        view.hideProgress();
    }
}

class ViewImpl implements View {
    // ...ignore other implementations
    void onButtonClicked() {
        presenter.onSendClicked();
    }

    String getInput() {
        return textBox.getInput();
    }

    void showProgress() {
        progressBar.show();
    }

    void hideProgress() {
        progressBar.hide();
    }
}

这是MVP模式的另一种实现：

interface Presenter {
    void saveInput(String input);
}

interface View {
    void showProgress();
    void hideProgress();
}

class PresenterImpl implements Presenter {
    // ...ignore other implementations
    void saveInput(String input) {
        view.showProgress();
        repository.store(input);
        view.hideProgress();
    }
}

class ViewImpl implements View {
    // ...ignore other implementations
    void onButtonClicked() {
        String input = textBox.getInput();
        presenter.saveInput(intput);
    }

    void showProgress() {
        progressBar.show();
    }

    void hideProgress() {
        progressBar.hide();
    }
}

哪一个更正确实现MVP模式？ 为什么？

Answer 1

我的简短回答：

我会说第一个。

我的答案很长：

基本上MVP有两种变体： Passive View和Supervising Presenter

您的伪类创建了被动视图的实现。

要看到差异： 请在这里查看第一个答案 。 它完美地描述了它们和它们之间的区别，因此我认为不需要在这里复制内容。

我回答的原因：

被动视图的主要思想是让视图尽可能愚蠢。 它只是在发生一些用户操作时通知其演示者，并公开访问者和变更器以从GUI获取和设置值。 所有这些都是为了在视图级别上实现最大可测试性。

基于此，视图不应该知道它应该在按下按钮时提供输入文本框中的值。 它应该通知演示者按下按钮并向演示者公开getter以收集它想要的任何用户输入。