rpm：依赖性在多个软件包同时安装/升级时不会失败

Question

rpm出现问题，导致我无法理hair头发。

我们创建了多个程序包以部署到内部服务器上-其中一些程序包是基本程序包（共享库），可在不同（但相关）的系统中使用，而某些程序包则是特定于应用程序的库。

为简化起见，程序包和要求如下：

SharedLib-ver.x
ApplicationLib-ver.x  [Requires SharedLib-ver.x]
UserInterface-ver.x   [Requires ApplicationLib-ver.x]

要安装，sysadmin一直在使用atomic命令

rpm -Uvh SharedLib.rpm ApplicationLib.rpm UserInterface.rpm

只要所有软件包都正确安装，此方法就可以正常工作，但如果有任何软件包安装失败，该方法将无法正常运行。

我们已经在测试条件下验证了rpm是否正确建立了依赖关系，并试图以正确的顺序安装/升级软件包，而不考虑原子rpm -Uvh命令中包含软件包的顺序。

当其中一个软件包在％pre阶段失败时（即％pre的退出状态为非零），就会出现特定的问题。

如果使用上述原子安装/升级命令安装，它将正确报告

error: %pre(SharedLib-ver.x.noarch) scriptlet failed, exit status 1

但是 ，无论如何，它将继续升级/安装从属软件包。

但是，如果软件包是按顺序升级/安装的，即：

rpm -Uvh SharedLib.rpm; 
rpm -Uvh ApplicationLib.rpm; 
rpm -Uvh UserInterface.rpm;

它无法安装SharedLib并出现与上述相同的错误，然后由于未满足依赖关系而正确拒绝安装其余软件包。 这是我所期望的行为。

就其价值而言，如果％pretrans scriptlet以非零退出状态终止（根据定义，我认为pretrans应该在rpm事务开始之前完成！），也会发生同样的事情。 我已经看到它暗示可以在％pretrans节中包括显式的依赖项/版本检查，但这对我来说完全是错的，并且似乎完全杜绝了使用包管理器的全部原因！

rpm版本为4.8.0，我们已经在CentO和RedHat服务器上验证了此行为。

因此，首先，实际上有可能在单个原子命令（如所示）中安装多个软件包，同时尊重那些软件包提供的依赖性吗？

如果是这样，我该如何实现呢？

我敢肯定原因和/或解决方案是微不足道的，但我一直在绕圈讨论，似乎找不到解决方法。

编辑

除了Matt Schuchard的评论（谢谢您），我还尝试了“百胜安装”方法。

剪切脚本输出和其他无关信息，运行：

yum install ApplicationLib-ver.x.noarch.rpm UserInterface-ver.x.noarch.rpm SharedLib-ver.x.noarch.rpm

给

Examining UserInterface-ver.x.noarch.rpm: UserInterface-ver.x.noarch
Marking UserInterface-ver.x.noarch.rpm to be installed
Examining SharedLib-ver.x.noarch.rpm: SharedLib-ver.x.noarch
Marking SharedLib-ver.x.noarch.rpm to be installed
Resolving Dependencies
--> Running transaction check
---> Package UserInterface.noarch 0:ver.x will be installed
---> Package ApplicationLib.noarch 0:ver.x will be installed
---> Package SharedLib.noarch 0:ver.x will be installed
--> Finished Dependency Resolution

Dependencies Resolved

=============================================================================================================================================================
 Package                                  Arch                    Version                     Repository                                                Size
=============================================================================================================================================================
Installing:
 UserInterface                            noarch                     x                     /UserInterface-ver.x.noarch                                 203 k
 ApplicationLib                           noarch                     x                     /ApplicationLib-ver.x.noarch                                2.0 M
 SharedLib                                noarch                     x                     /SharedLib-ver.x.noarch                                      19 M

Transaction Summary
=============================================================================================================================================================
Install       3 Package(s)

Total size: 21 M
Installed size: 21 M
Is this ok [y/N]: y
Downloading Packages:
Running rpm_check_debug
Running Transaction Test
Transaction Test Succeeded
Running Transaction

error: %pretrans(SharedLib-ver.x.noarch) scriptlet failed, exit status 1
Error in PRETRANS scriptlet in rpm package SharedLib-ver.x.noarch

  Verifying  : ApplicationLib-ver.x.noarch                                                                                                   1/3
  Verifying  : UserInterface-ver.x.noarch                                                                                                    2/3
  Verifying  : SharedLib-ver.x.noarch                                                                                                        3/3

Installed:
  UserInterface.noarch 0:ver.x                                        ApplicationLib.noarch 0:ver.x

Failed:
  SharedLib.noarch 0:ver.x

Complete!

因此，yum正在获取基本依赖关系和正确的安装顺序（无论如何可能都是从rpm进行的），但是在执行'yum install <packages>'之后，rpm -qa显示已安装ApplicationLib和UserInterface，但未安装SharedLib，这与我完全一样用rpm直接安装时有！

绝对要100％肯定，我已经卸载了所有内容，然后尝试（依次）进行rpm安装，rpm升级和yum安装ApplicationLib-ver.x.noarch，在每种情况下，它都会按预期失败，因为SharedLib不存在。

编辑（2）

谢谢杰夫，您的其他答复。

我100％试图避免％pre测试中出现任何“花哨的”脚本-从根本上来说，这就像是在试图强制应该由rpm处理的行为（如果一切正确）。

我的第一种方法是（完全按照您的建议）-添加狭窄的（特定于版本的）依赖项

即在ApplicationLib中

Requires: SharedLib = %{version}

在UserInterface中

Requires: ApplicationLib = %{version}

在所有情况下％{version}的扩展都相同

如果按顺序安装软件包，这将非常有效，但是仍然让我感到困惑的是，为什么rpm / yum会跳过SharedLib，但是如果将所有三个软件包都安装在一个命令中，那么它将继续安装依赖于它的软件包。

如果我解释说这些软件包构成了一个后端Web应用程序，并且充其量只是更新了某些部分而没有更新其他部分的风险，则可能使事情变得更清楚，这会导致用户体验不佳，最坏的情况是会破坏数据。 为了最大程度地降低这种风险，SharedLib完成了许多预安装测试，以确保系统安全并准备接受更新（例如，Web服务器处于安全状态以继续安装-存在和停止）和如果可以安全进行的其他其他内部管理任务的数量（例如，停止也是应用程序一部分的自定义服务，版本日志轮换等）。

如果（例如）服务器存在但正在运行并正在提供页面，则继续进行任何升级步骤都是不安全的，因此sharedLib rpm退出并向sysadmin解释了安全继续进行所需的操作。 显然，如果安装了从属库而不管基本从属关系是否发生故障，这都是不希望的情况。

好的，这几乎是防止草率的保险政策（安装说明已经明确，因为服务器不能运行），但这似乎并不是不合理的事情（YMMV！）

当然，我可以要求不要将rpm安装在单行yum / rpm命令中，但这感觉就像rpm应该能够可预测地处理，只要我正确设置了所有内容，不能保证一定会遵守任何此类说明。

Answer 1

大概您希望3个具有rpm的软件包的全部或全部原子升级行为，并尝试通过脚本化测试强制实施。

由于上下文的原因，您将永远无法成功使用％pretrans脚本：运行％pretrans脚本时，当前事务集中未安装任何内容； 因此，您无法编写测试安装成功的脚本。

您似乎期望先决条件中的％pre失败会导致从属程序包也失败。 那不是％pre的工作方式：％pre的失败将导致该软件包被跳过（带有警告）。 这实际上是您在rpm / yum上都看到的，主要区别是yum似乎阻止了rpm发出的警告消息。

（旁）如果先决条件无法安装，您可能可以添加先决条件的显式％pre测试以跳过相关软件包的安装，但这仍然不是全有或全部的原子行为，因为rpm不会撤消已经成功安装的安装执行。

同时，编写％pre测试脚本不是正确的方法。 您需要关注应用程序的故障模式。 据推测，当库在正在运行的应用程序下升级时，您会担心UI失败。 首先，正在运行的应用程序对共享库具有引用计数，即使在程序包升级删除了库的情况下，它们仍将继续运行。

例如，如果您的应用程序在升级后/升级过程中调用了某种不兼容的可执行文件，则需要在应用程序中而不是打包中处理该可执行文件。

否则，添加狭窄的（即使用特定的版本和发行版）依赖性将确保升级包中包含全部或全部软件包。 RPM（缺少断电和/或没有磁盘空间，错误的包装或错误的rpm等异常病理）将成功安装。

那么您担心哪种类型的故障？ 可能有解决方案...