q-何时返回，如“ defer.resolve（myData）; 返回defer.promise；” VS只是简单地在Promise链中“返回myData”

Question

我一直在尝试在node.js服务器上编写更好的代码，并且在阅读了类似以下内容的博客文章之后：

• http://www.codelord.net/2015/09/24/ $ q-dot-defer-youre-doing-it-wrong /（角度特定但概念相同）
• http://bahmutov.calepin.co/linking-promises.html

我仍然不确定是否要以“正确的方式”将数据沿着承诺链返回。

我不能说什么时候像这样的承诺返回或传递数据是合适的

情况1

var promise = function () {
    var defer = q.defer();
    var myData = "hi"
    defer.resolve(myData);
    return d.promise;
};

或像这样

情况2

   var promise = function () {
        var myData = "hi"
        return myData;
    };

我假设的是，如果我知道会在诺言链无法打破的地方返回某些内容，则使用用例2，但是如果它们是更改，则可能会失败（即，它正在从网络通话中返回数据，但用户处于脱机状态），然后使用案例1，以便它可以处理两种情况。 是正确的还是对流程/流程的工作方式有误解。

Answer 1

在这两种情况下，您返回的结果都是立即已知或已计算的，而在第一种情况下，您将其包装在promise中。 是否要执行此操作取决于结果是否异步计算对函数的调用者是否透明。 如果您返回诺言，则可以稍后自由更改函数的实现，以异步地计算或检索结果。

两个提示：

1. 在情况2中，您没有使用诺言，因此请勿调用函数promise 。
2. 在第一种情况下，您可以只return q("hi"); 把文字包裹在一个承诺中。

Answer 2

1. 承诺是给那些从事回调地狱的人的，这意味着您的工作是异步的和连锁的
2. 对于$ .ajax（）。success（callback1）.fail（callback2）这样的简单情况，它是promise 3的类型。您的情况不是异步的，可能是这样的：

 var promise1 = function() { //async get file name } var promise2 = function(filename) { var defer = q.defer(); var myData = "hi" //async fs.readFile(filename, 'utf-8', function(err, data) { if (err) { defer.reject(err); } else { defer.resolve(myData); } } } return d.promise; }; var promise3 = function(data) { //use data do something } var onError(err) { console.log(err); } var onDone(result) { console.log(result) } //your logic might look like promise1.then(promise2).then(promise3).catch(onError).done(onDone);