log4net 和 NUnit 3.2 以及 VS 中的控制台输出

Question

在我的 NUnit 2.6 测试中，我曾经在 Visual Studio 的输出窗口的测试部分中看到 log4net 日志消息。 由于我切换到NUnit 3.2，它们不再显示，非常不方便。 我尝试搜索，我想出的最佳“解决方案”是将所有内容转储到调试字符串中，可以通过 SysInternals 的 DebugView 实用程序查看，或者在我实际调试测试时查看 - 然后消息显示在调试部分。 但是，我真的很想在 Visual Studio 中看到我的日志行，即使没有调试。 有什么想法吗？ Visual Studio 2015。这是我当前的 log4net 配置：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <configSections>
    <section name="log4net" type="log4net.Config.Log4NetConfigurationSectionHandler,Log4net"/>
  </configSections>

  <log4net>
    <appender name="OutputDebugStringAppender" type="log4net.Appender.OutputDebugStringAppender" >
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%date [%thread] %-5level %logger [%property{NDC}] - %message%newline" />
      </layout>
    </appender>

    <appender name="DebugAppender" type="log4net.Appender.DebugAppender" >
      <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%date [%thread] %-5level %logger [%property{NDC}] - %message%newline" />
      </layout>
    </appender>

    <root>
      <level value="ALL" />
      <appender-ref ref="OutputDebugStringAppender" />
      <appender-ref ref="DebugAppender" />
    </root>
  </log4net>
</configuration>

Answer 1

NUnit V2 捕获 log4net 输出并将其转换为 NUnit 事件。 对于 3.0，我们认为这超出了 NUnit 的范围，并将其留给 log4net 来显示内容。 在 NUnit 控制台运行器下运行时，这工作正常，但结果证明在 VS 适配器下有点限制。

我认为我们提供一个 appender 或一个引擎扩展是合理的，你可以用来将 log4net 输出转换为 NUnit 输出事件的形式。 这是一个自愿写它的人的问题。 如果您认为这很重要，您可以在 github 上提交问题。

Answer 2

对于 NUnit v3，您可以使用以下代码行做到这一点：

Console.SetOut(TestContext.Progress);

Log4Net 配置为使用 ConsoleAppender。

Answer 3

对我来说，解决方案是将ConsoleAppender的目标属性设置为“Console.Out”：

<appender name="ConsoleAppender" type="log4net.Appender.ConsoleAppender, log4net">
    <target value="Console.Out"/>
    <layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
        <conversionPattern value="%date{dd MMM yyyy HH:mm:ss} %level [%thread] %method - %message%n" />
    </layout>
</appender>

不需要设置到TestContext.Progress 。

这是 NUnit 3.11 和 R# 测试运行器。
附注。 注意到我们使用了不同的 appender。 反正我会把它留在这里，因为它出现在我的主要 SERP 中。 :)