开关案例陈述中的分号

Question

在附带声明中添加分号是否有任何意义？ 我看到掉线效果符合预期，并且猜测分号被解释为空语句。 但是使用分号是否有利弊？ 有推荐的某种最佳做法吗？ 在下面的JavaScript示例中，请参阅第一个case语句中的分号。

    switch(a) {
        case 2:;
        case 3: alert('hello'); break;
        default: alert('default hello');
    }

我也想了解与上述C，C ++和Java有关的最佳实践。 我还看到一些文档，如果掉线事件中的case语句包含一条语句，C＃会引发编译错误。 像上面的空语句会在C＃中触发错误吗？

Answer 1

不，没有任何区别。

我建议您不要使用它，因为我认为它会使代码不太清晰。

在C＃中，这是一个错误。 D不允许; 同样作为空语句，也必须使用{} 。

Answer 2

; 在C，C ++和Java中对您没有任何帮助。 如果您不需要它，请不要使用它。 但是，如果要实现Duff的Device或变体，请不要让将来的代码阅读者大吃一惊，而要让他们“掉线”或“不间断”注释。

在C＃中

switch(a) {
    case 2:;
    case 3: Console.WriteLine("hello"); break;
    default: Console.WriteLine("default hello");
}

通过中断C＃允许的少量跌落来防止情况2和3执行相同的代码。

switch(a) {
    case 2:
    case 3: Console.WriteLine("hello"); break;
    default: Console.WriteLine("default hello"); break;
}

在案例2和案例3执行相同代码时将是有效的。

Answer 3

最佳实践

通常是不使用空语句。

像上面的空语句会在C＃中触发错误吗？

是。

Answer 4

语法上是一样的

它一定会使人困惑，所以我建议不要使用它