为什么ES6类中无法实现本地功能？

Question

在ES6中遗漏了类似的东西是什么想法：

class Foo {
   myMethod(){
      // do something with 'bar'
   }
   constructor(){
       this.myMethod();
   }
   otherMethod(){
       this.myMethod();
   }
}

我知道可以在构造函数中或类外部定义函数，然后将其与myMethod() 。 然而，来自其他语言我很惊讶地看到了类，但没有本地（或私有）方法。 我在互联网上找不到关于这个被遗漏的原因。

Answer 1

编辑：我刚刚意识到你的帖子是关于函数，而不是变量。 由于函数是一种变量，所有这些解决方案都适用于函数，即使我没有明确地生成示例函数

---

我找到了几个解决方案，每个解决方案各有利弊：

方法0：工厂

 var Foo = (function() { let priv = { "eh": 0 }; return class Foo { constructor(num) { priv.eh = num; } test() { return priv.eh; } }; })(); var a = new Foo(383); console.log(a.test()); 

利用JS作用域隐藏变量， priv在函数后面

优点：

• 完全安全。 除非你返回它的指针，否则基本上不可能访问priv
• 利用一个很好用的javascript范例。 工程师已经被程序员使用了一年
  • 私有变量不会与父类冲突

缺点：

• 它不是很清晰或可读

---

方法1：从构造函数定义所有内容

 class Foo2 { constructor(num) { Object.assign(this, { test() { return num; } }); } } var b = new Foo2(262); console.log(b.test()); 

正如它在盒子上所说的那样。

优点：

• 再次完全安全。 无法从范围外访问局部变量
• 比方法1更具可读性。一切都做得有些明显
• 私有变量不会与父类冲突

缺点：

• 阻塞构造函数
• 仍然不是很可读

---

方法2：命名约定

 class Foo3 { constructor(num) { this._eh = num; } test() { return this._eh; } } var c = new Foo3(101); console.log(c.test()); 

无需隐藏在奇怪的安全程序背后。 只需在名称中指定哪些属性为“私有”

优点：

• 很容易阅读，可以利用类结构

缺点：

• 提供绝对没有保护，只有一个建议。
• 私有变量与父类的私有变量冲突

  ---

方法3：符号

 const eh = Symbol("eh"); class Foo4 { constructor(num) { this[eh] = num; } test() { return this[eh]; } } var d = new Foo4(100); console.log(d.test()); 

我只是想包括这个，因为我觉得它很酷

优点：

• 可读作为命名约定。 私有变量没有字符串，他们得到符号。 很容易阅读

缺点：

• 无意义。 在父作用域受到保护的任何情况下，您只需将私有变量存储在那里
  • 不安全。 即使您解决了上述问题，人们也可以使用Reflect.ownKeys()访问所有键（包括符号Reflect.ownKeys()

希望这有用！