在String.prototype.slice（）中，应该.slice（0，-0）和.slice（0，+ 0）输出相同的结果吗？

Question

我在尝试在代码高尔夫游戏中优化弦乐复数时遇到了这个怪癖。 我有想法将字符串写成复数，然后使用substr来关闭最后一个字符，有条件地：

var counter = 1;
var myText = counter + " units".substr(0, 6-(counter===1));

这很好 - 它做了我想要的。 但是看看String.prototype.slice（）的MDN文档 ，我认为通过使用负零作为函数的第二个参数，我找到了一种使其更短的方法。 来自文档：

endSlice

可选的。 从零开始的索引，用于结束提取。 如果省略，slice（）将提取到字符串的末尾。 如果为负数，则将其视为sourceLength + endSlice，其中sourceLength是字符串的长度 （例如，如果endSlice为-3，则将其视为sourceLength - 3）。

var myText = counter + " units".slice(0,-(counter===1));

当counter等于1时，这将计算为.slice(0,-1) ，这将.slice(0,-0)字符串中的最后一个字母，否则它将评估为.slice(0,-0) ，根据文档应该表示从正在操作的字符串的长度中减去0个字符。

碰巧，-0被String.prototype.slice视为+0。 我想知道这是否是一个惯例，将-0视为+0（我知道，例如， -0 === +0计算结果为true ）。 我想看看String.prototype.substr ，但是+0和-0应该在该函数中以相同的方式处理。

有没有人对此更深入了解？ 语言设计中是否有一些基本惯例表明，虽然有符号零是语言特征，但应该忽略它，除非在某些情况下（如1/-0 ）？

TL;博士 ，我咸，我不能对通过分割赢得代码高尔夫笑话。

Answer 1

从数学角度来看，没有负零。 正数是大于零的任何数字，负数是小于零的任何数字。 零既不是那些。 所以我猜你描述的行为是正确的。

实数可能是理性的，也可能是非理性的; 无论是代数的还是超验的; 并且可以是正数，负数或零。

https://en.wikipedia.org/wiki/Real_number

虽然，因为在编程中我们使用浮点数，它是实数的近似值，所以有一个-0的概念，它可以表示负数过于接近零而无法表示 - http：// www.johndcook.com/blog/2010/06/15/why-computers-have-signed-zero/

---

关于你的javascript，你可以把它写成：

var counter = 1;
var myText = counter + " unit" + (counter > 1 ? "s" : "");