AddressSanitizer GCC 4.8的双重免费错误

Question

考虑以下玩具程序（ prog.cpp ）：

class A {
public:
    vector<int> vec;
    A() noexcept {}
    A(vector<int> s) : vec(s) {}
};

class B {

private:
    vector<atomic<A>> a_table;

public:
    B(int capacity) : a_table(capacity) {}

    void update(int index) {
        A newValue(vector<int>(10,1));
        a_table[index].store(newValue);
    }
};


int main(int argc, char** argv) 
{
B b(5);
b.update(2);
return 0;
}

这通常编译时（ g++ prog.cpp -latomic ），工作正常。 但是当编译为g++ -fsanitize=address -fno-omit-frame-pointer prog.cpp -latomic在执行时会产生Double Free错误。 基于类似行的程序必须在多线程应用程序中使用，即使正常编译也会产生Double Free错误。 我读了三/五规则，一般在Double Free的情况下提到，以及其他各种文件，但没有任何效果。

另外，从class A的默认构造函数中删除noexcept说明符会产生这个奇怪的错误，我也想知道这个错误。

error: function ‘std::atomic<_Tp>::atomic() [with _Tp = A]’ defaulted on its first declaration with an exception-specification that differs from the implicit declaration ‘std::atomic<A>::atomic()’
   atomic() noexcept = default;
   ^

Answer 1

std::atomic需要一个简单的可复制类型，你的A不是，因为它的vector<int>类型的成员（例如）不是简单的可复制构造。

GCC仅检测自5.0版以来违反该要求的情况。

旧的gcc版本编译代码的事实并不意味着它是有效的。