.net相对于java在内网的优势

Question

我们公司的内网有 30,000+ web 页面和 160+ web 应用程序。 5000 多名员工正在使用它。

我们还拥有 150 多个 Web 应用程序和 100 多个网站的互联网。 Internet 和 Intranet 都是 7 年以上，它们运行在经典的 ASP 上。

最近，一些“技术架构师”提出了一个从 ASP 迁移到 JAVA 的绝妙想法，因此通常需要 2/3 个月的项目在 java 中需要 6/9 个月。 原因是我们有 100 多个可重复使用的定制 VB 组件，而 java 团队发现很难迁移所有这些组件，而且它们需要花费大量时间。

在 Intranet 中的 160 多个 web 应用程序中，大多数不是所有人都可以使用的。 这意味着我们有一个 VB 组件，用于检查登录用户并允许进入特定应用程序。 我们还有权限管理页面，允许我们向应用程序添加/删除用户（就像 ASP 成员控制一样）。

我想向管理层展示通过使用 .net 成员控制和“Windows Authenticaion”可以轻松将 Intranet 应用程序移动到 .net 和“Windows Authenticaion”。

与 java 相比，您能否帮我收集使用 .net 用于 Intranet 的一些优势，记住我们现有的应用程序是基于 windows 的。

在阅读 SO 中的类似问题后，我收集了一些要点。 但我需要一些更具体的 Intranet。

注意：我不是来讨论关于 java 和 .net 的。 java 是一门很棒的语言，但是在迁移之前查看这些要考虑的因素非常清楚，最好将我们的应用程序迁移到 .net 但我的“技术架构师”做出了错误的决定。

Answer 1

这取决于情况。 在您的情况下，如果如您所描述的那样，go 到 Java 的决定没有经过深思熟虑。 您显然对 Microsoft 堆栈进行了大量投资。 我不认为有一个令人信服的理由放弃你所有的遗留代码和 go 只是为了 go 到 Java。

我可能会被激怒，但并不是说您从 Java 获得的力量比 .NET 获得的力量要大得多来证明这种痛苦是正当的。 我认为您当前的代码投资是继续使用 Microsoft 堆栈的充分理由。 您可以与 COM 进行互操作，从 .NET 开始，所有这些事情都变得更加容易。 虽然，诚然，即使转到 .NET，您也会有更大的代码更改。 不过，这将是一个更容易的挑战； 您的许多代码可以与新的 .NET 代码一起使用； 你只需要做一些工作来管理 Session 之类的东西。

Answer 2

我的 2c 是，如果您已经进入一个项目 9 个月，那么无论 .Net/Java 辩论多么有效，您最不想做的就是丢弃工作代码。

我认为，一旦您的 java 程序员掌握了 VB 对象的工作原理（即学习 VB），他们将大大提高在 java 中重新编码对象的能力。

除此之外，如果您使用的是 Windows 和 Microsoft 技术，那么您将获得巨大的好处，能够回退到您现有的域基础架构上。

ASP.Net 不会神奇地变得安全，因为尽管您在域中，但您仍然必须在应用程序级别手动编写大量安全性代码。 但是，如果您将 go 用于基于 MSSQL 的系统，则使用 .net 会给您带来好处。 此外，如果您在一家大公司，编写一些办公室互操作工具可能会更容易，用于生成报告等。

Answer 3

有一家 MainSoft 公司（来自以色列）将允许 .net 程序集在 Java 系统上运行。 几年前，我的上一家公司有人用它来将某些 .net web 应用程序迁移到 Tomcat 的公司标准。 我认为有关字节/代码转换的一些事情，但我不确定。

Answer 4

我也在 BigCo 工作......我们有一个不断增长的 .NET 曲线从 VB6 和 Java 接管。 有很多 Java 写在这里，很棒。 我真的认为“我们将成为 100% 技术 X”是错误的。 我理解为什么人们会那样做 go，但在典型的大型商店中，这似乎太有限了。

我建议不要试图在大型上与 Java 作斗争，而是寻找 .NET 的机会，这对于特定项目来说显然更好。 即，如果您正在编写一个小型应用程序来执行一些由 10 个或更少用户使用的 CRUD，那么在我看来，使用 WinForms 而不是作为 Web 应用程序来做这件事很有意义，因为编写它们要快得多，而且用的很少用户您没有分配问题。 如果您也使用 AD，您还可以获得完整的集成安全功能。 这就是我们在这里采用的方法，它允许 .NET 渗透到各处。 在其他项目中，go Java 显然更好（具体要求，团队经验等），太好了——做吧。 任何一家大公司都会有很多微软和很多 Javaesque 硬件来运行东西，所以在我看来，在 BigCo 中，你在两个大型企业平台中的哪一个并不重要选择。 有时 .NET 更好，有时是 Java。 我认为一个大商店应该培养两者。

我想几年后，我们也会看到 Python（可能更像 IronPython）或 Ruby 作为可行的替代方案。

Answer 5

问题不在于一种架构相对于另一种架构的技术优势； 当您尝试为新项目决定平台时，您会问这个问题。 问题是您将现有代码迁移到 Java 而不是 .NET 有多容易。 如果您对 MS 堆栈了解得那么深，那么坚持使用 MS 堆栈是有意义的，只是为了便于迁移。

如果您有更适合 Java 的新项目，请务必使用 Java。 或 Ruby，或 Python，或任何合适的。