ostream运算符不应该调用重载的new运算符吗？

Question

我正在阅读《 C ++中的思考》（第1卷-第597页）。 我刚遇到一个重载全局new / delete运算符的概念。

#include <cstdio>
#include <cstdlib>
using namespace std;
void* operator new(size_t sz) {
    printf("operator new: %d Bytes\n", sz);
    void* m = malloc(sz);
    if(!m) puts("out of memory");
    return m;
}
void operator delete(void* m) {
    puts("operator delete");
    free(m);
}
class S {
    int i[100];
    public:
        S() { puts("S::S()"); }
       ~S() { puts("S::~S()"); }
};
int main() {
    puts("creating & destroying an int");
    int* p = new int(47);
    delete p;
    puts("creating & destroying an s");
    S* s = new S;
    delete s;
    puts("creating & destroying S[3]");
    S* sa = new S[3];
    delete []sa;
}

以这个例子为例：

注意，使用的是printf（）和puts（），而不是iostream。 这是因为创建iostream对象（如全局cin，cout和cerr）时，它将调用new来分配内存。 使用printf（），您不会陷入死锁，因为它不会调用new来初始化自身。

现在要检查上述语句的正确性，我包括了iostream库，还在conttructor中添加了cout语句，希望得到一个无限循环，因为我期望cout会调用new，并且它将是无限循环。 但这正常。 没有歧义或无限循环。

我在这里想念什么吗？